管统一直有老师组织考北美精算师资格证。为了将来出国找工作用。
精算师在美国可能是个好职业，但是在中国不知为何没那么热。

顺便问一下，精算师就业求职对专业有硬性要求吗？是否必须是数学，统计或者金融专业？

我觉得精算师其实是比较适合很多妮可学生的职业，但像妮可绝大多学基础学科但非数学的同学是否能够在此行业就业呢？比如通过考证，能否弥补专业上的劣势？

//聊聊我对精算师的粗浅了解，这个就业方向有几个特点：（如果有不对请指正）
1.就业主要在保险公司，主要工作内容可以简单理解为：为公司设计保险种类，保险方案。
2.被称为是金融界的公务员，工资在全金融行业里面算是比较低的。（和那些平均年薪百万的相比。）和互联网和科技企业比也稍微低一点，但是如果和基础学科来比的话还是非常高的，比一些传统工科的收入也高。
3.这个专业较多用到统计学和金融的知识，对统计知识和数学水平的要求高于普通理工科专业，因此比纯金融行业的知识门槛高，有一定护城河。（但我觉得以科大学生的数理基础可以胜任。）
4.保险公司的行业特性决定了这类岗位只能在大城市的总部存在，且一般位于城市的核心地区。如楼上所述，主要是北京，上海，香港，和部分省会城市。
精算师的偏低收入（相较金融业其他部门而言），以及其仅仅在大城市的分布，会让精算师在大城市的生存不那么容易。
5.由于以上多种原因，结合其竞争较小，又“重视经验”，“越老越吃香”的特性，精算师工作在金融业中属于非常稳定的那一类。且基本上不用加班，因为加班对于设计保险种类和模型这种工作没有任何意义，其工作压力在金融行业中算是比较小的。
6.精算师就业有非常重要的一环，就是考证。为此需要考很多门试。因此精算师就业比较适合擅长备考做题的做题家，尤其是做数学题和金融考试题。
7.由于以上多种就业特点，在精算师中女生比例比较高，又尤其适合没什么特别的专业兴趣，但又比较会做题的学生。因此很多家长在替女生报志愿时青睐此专业。在金融专业院校会专门开设与此最对口的“保险与精算”专业。在非金融院校中则主要是金融数学，统计学等专业学生的毕业选择。
8.精算师在科大最对口的专业是统计与金融系，研究生有专门的方向叫做风险/保。统计与金融系有不少老师从事此方向的理论研究，在精算师理论大会上提出新的保险模型，且不少老师就是精算师协会的成员。

JJonAK
总精难道不是每个公司二级机构只有一个人吗？一般比薪资比的还是平均水平吧，不能拿顶尖的来比。而且这个薪资是不是证考全之后的薪资啊，一般毕业生过好几年才能考完。

我记得之前了解的是不如其他金融赛道的平均水平高的。认知出现了偏差。

另外想问下真没有专业要求吗？我指的不是精算师考试对学历的要求（这个科大同学应该都满足报考要求）。是想问求职的时候对于专业出身是否有隐性要求？如果不是数学，统计，金融专业毕业生，进入此行业有没有人为设置的gap和HR的隐形偏好？（毕竟这在国内还是小众行业，他们说的算）还是说只要通过考证或者实习，就能弥补掉这种差距，一视同仁？（像金融一样）

Fox
我看了考纲。
概统这一科大概考到科大概率论与数理统计A的水平（比全校通修多了陈希儒最后一章的回归分析，数理统计部分也更复杂一些。）
精算模型这一科要求到随机过程B+随机过程后续的生存分析+时间序列分析B+随机数/蒙卡模拟+简单的机器学习。（别被吓到，外界考试不会像妮可这样变态，多是基础题。妮可大数据专业/计算物理人应该也能搞定。）
还有一门经济金融综合，可以理解为金融专业必修课知识。（微观+宏观+金融+会计）

剩下的几门基本上就是纯保险业知识，内容知识太详细太细节了，比较专业化。和正经金融和统计都不太一样，但是对金融和统计基础知识的要求大概就是和上面三门课一样。