• 文化娱乐 影视
  • 推荐最近正在播的一部以张桂梅校长为主题的电视剧《山花烂漫时》

最近正好看到央视在播这个,目前看了10/23集,感觉很不错,就来安利一下。
说一下安利的几个理由:

  1. 农村(而且是最贫困的地区之一)视角。电视剧主要故事线目前来看发生在07-11年的云南农村,那时候也是刚取消农业税没几年,“全面小康”还在吃劲儿的阶段。农村在很多时候都是“被遗忘的角落”,当下网络环境里很多人讨论问题的出发点都是城市或者至少是城镇,但其实我们国家里还有相当比例的人居住在农村(21年数据,户籍人口城镇化率46.7%,也就是说还是有一半以上的人是农村户口)。他们为新中国的现代化提供了珍贵的资金、农业剩余、劳动力,但他们获得市民权享受更好的公共服务的愿望却是道阻且长。

  2. 现实的物质性实践下的女性主义视角。与豆瓣上很多给书影音到处无脑打低分的所谓“女权”所设想的,“只要姐妹们改变自身的意识,只要我拒绝这个父权制社会,我就能获得解放”这种“头脑的、观念性的解放”不同,电视剧可以说是给了人当头棒喝:不改变当地的某种意义上仍停留在自然经济下的农业生产方式,“养女孩就是为了长大早早嫁人收彩礼生很多娃,为什么要送她去读书?”的前现代观念就一定会从这种物质性的生产生活方式里长出来。办教育就是让这些女孩从“家庭”走出来,走出大山走向“社会”,以及回头改变家乡生产方式的起点。

  3. 如何系统地做成一件事。个人认为这一点是目前我看下来最精彩的:如何处理纷繁复杂的种种事务,如何跟各色各样的人(学生、家长、老师、老师家属、技术官僚、党务官僚、企业老板)打交道、做他们的思想工作,如何处理各种危机性事件......等等。电视剧对这些方面的问题都做了很细致的呈现。我觉得这些对于我们平时做科研和待人接物都是挺有帮助的。当然啦,我觉得能做好上面这些最重要因素的还是张老师的“信仰”,(整部剧也从不讳言这一点,可能也是由于全国妇联和教育部指导拍的缘故),以及在这种“信仰”加持下的一种不顾一切就是要推进到下一个环节,不实现目标誓不罢休甚至“没皮没脸”的意志。

还有一些算是“彩蛋”吧,剧里还有很多“红色元素”,比如朗诵毛泽东诗词和鲁迅文章,操场放《在烈火中永生》、《闪闪的红星》这些老电影。

总之就是非常推荐~

    Praxis 摘自知乎
    https://www.zhihu.com/question/634461242

    在华坪县初中、高中入学率连续多年女生大于男生的情况下,她拿着县里的财政拨款办了一所只招女生的学校,办学12年花掉9132.11万,其中县拨款就达到了4254.86万,生均年预算14.9万居全县最高,还美其名曰“她们应该走出大山”,怎么,难道生而为男就活该一辈子待在大山里了?

    之前被B站删除的一段视频,人人都学张桂梅会怎样?我想说,在中国,男女平权压根不是社会的主要矛盾。财富分配的失衡和不受法治监控的权力运行才是社会的主要矛盾。华坪教学方式完全是衡水方式的一个样板,并不能解决中国社会根本问题。而且华坪县不仅仅是女子,男子入学率甚至读大学比率也低。
    而张桂梅最重要的是她在十七大的党代表和全国人大代表。华坪中学的资金也是来自中央财政的拨款。如果鼓励学张桂梅,那还不如鼓励大家如何去竞选人大代表。党代表的竞选也不是想象的那么简单,要知道还是2007年。十八大召开之后,整个云南包括多个省委书记落马。

      还不如推荐去看一部纪录片—《中国市长》,或者《朱镕基答记者问》。前者从一个地方的发展来看待城市的发展和民生问题,郡县治,天下安。后者从宏观了解当代中国现代化转轨。

        hi阿昆达 办学12年花掉9132.11万,其中县拨款就达到了4254.86万,生均年预算14.9万居全县最高

        数据存疑,24年华坪县教体局支出约3.3亿。华坪女高支出约770万,如果把生均年预算简单地看作总支出与学校总人数之比,华坪女高500人中,生均年预算约1.5万元;
        同县的华坪一中23年支出约2900万元,同样将预算全部归在在校学生约2400人,生均年预算约1.2万元;
        横向对比我们县(大理州云龙县,也是最后一批摘帽的贫困县),县二中一年支出约为1000万,学生850人,生均年预算约1.2万元。
        单论预算而言,我觉得华坪女高的预算在合理范围内,毕竟社会认知度和教育质量摆在那里。而我们县二中去年一本0本科14(其中绝大部分是体育生)

          Cattleya 我认为县教育局的分配没有问题,县里的想法并不主张办女中,因为整个男女比例都相差不大。华坪的录取的比例上去,其他地方的比例就会下降,这仍然是存量下的竞争。所以人人都学张桂梅,就是人人等于没学张桂梅。另外张桂梅之所以可以无视县的建议,在于全国党代表的身份是相当难的,因为一个市或者大县一般都是2-3个党代表左右。事实也就是如此,而且华坪现在还打算招收外国学生,对于这个事我这不知道是否真实。
          我认为华坪应该取消女子中学,重新合理利用这笔资金。当然要是不依靠省和中央的财政,完全做慈善事业,我支持。或者,华坪也可以成立男子中学,因为理论上来讲,这也是可行的要求。

            hi阿昆达
            我倒是觉得没必要取消并重新利用这些资金。华坪女高占教体局的预算并不算高,如果关闭女高,重新分配腾出来的教育资源,不仅师资和各类硬件资源分配会成大难题,当地群众职工也肯定有大批反对,更不用说强大的舆论压力了。我们县之前筹划的一中二中合并也是因为类似的原因被否了。
            至于学习张桂梅,到基层上主要落地还是靠例会学习、主题宣讲会、校长培训会等场合上集中学习其精神,而非亦步亦趋地学其管理方式。各地教育“衡水化”不是“主张学习张桂梅”推动的,没有张桂梅,各地仍然会衡水化,这是存量竞争本身决定的。主张学习张桂梅对学生、对教育的热忱,我觉得没有任何问题

              Cattleya 我认为可以,而且不会有什么大问题。看从省和中央拿到了多少资金,如果资金充足,完全没必要去办一所女子高中。我从各方了解到的信息都是,女子高中绝对不是一个简单的事情。因为地方民办只有200万就可以办学。
              还是一句话,人人都学张桂梅,还是等于人人都没学。不可能每个人都能从中央拿到资金和拨款,也不是每个地方都能有一名党代表和全国人大代表。全国人大代表每年分配到一个县的名额都少的可怜。

              说点什么吧...