不过也许就像我之前那篇删除的帖子说的，2025年或许真的是中国的国运之年。
至于世界的其他地区，它们本就对美国秩序的不信任，拉美在历史上一直深受美国之苦。以至于墨西哥都有名言，离天堂太远，离美国太近。
历任的美国外交官都明白一个基本的道理，那就是欧洲和美国的合作是美国能够成为超级大国的基石。即便这条基石在如今面对中国强大的经济能力时，但仍然是美国能拿出的boss级牌。从短期内，我判断中美经贸不会出现19年那种，通过大规模购买美国农产品来缓解美国贸易逆差的局面，至少两国在经贸问题会更多地讨价还价。

至于目前elon的政府行政改革，这对于美国降低财政赤字和降低官僚系统的运营成本是一个值得深思和观察的案例。但这种类似局部的改革仍然不足以支撑美元和美国的霸权。
只能理解为特朗普政府目前没有什么长期的施政方针，总是想到哪一出就是哪一方面。而且很多过程充满了精神分裂，一方面要加关税，一方面要降通胀。还单方面威胁北美自由贸易区，导致其跟班加拿大左右为难。前脚和欧洲闹翻，后脚又对媒体放风说急于和中国达成经贸协议。
单看慕尼黑安全会，欧洲外长会议讨论的基本上是如何满足美国的需求，比如增加国防开支，比如减少美国驻军的费用等等。就差直说一个字，不要说出那句话，哪怕美国在金钱上不支持乌克兰，口头上也要支持。
连传统的欧洲盟友都充满算计，更不用说在亚洲的那些小弟们了。欧洲好歹还是人类工业革命发源地和近现代科学起源地。亚洲那些没有价值的盟友对特朗普的政策只会更加将信将疑。

就在北京时间的凌晨，两国元首之间爆发了激烈的冲突。实际上，双方在前面的40分钟大致保持和平。后来万斯插话改变这场会谈的氛围。
后继的反应还要看欧洲是不是需要能不能弥补美国缺乏后的武器供应。不过总的来说，这可能是见证美国霸权衰落的一个转折点。