美国与欧洲的分裂只会加速美国的衰落

14172401459

特朗普误以为通过类似在乌克兰的行动能为美国或者MAGA的民众拿到实际利益。但实际上，他的这些措施，只会讲欧洲和美国内部的矛盾也暴露出来。俄罗斯在和谈之前，必然会对乌克兰发动更多的打击以扩大在乌克兰的利益。
而欧洲内部也会对美国与盟友这种不通过协商的方式产生分裂。而失去欧洲的支持，美国在对华的贸易问题只会更加被动。毕竟产业和供应链的重建绝不是一朝一夕能够完成的。特别是随着deepseek在中国的成功，让中国可以大幅度降低对美国的芯片依赖。而且美国能不能说服他的盟友完全切断对中国芯片的技术供应恐怕都是个未知数。

14172401459

不过也许就像我之前那篇删除的帖子说的，2025年或许真的是中国的国运之年。
至于世界的其他地区，它们本就对美国秩序的不信任，拉美在历史上一直深受美国之苦。以至于墨西哥都有名言，离天堂太远，离美国太近。
历任的美国外交官都明白一个基本的道理，那就是欧洲和美国的合作是美国能够成为超级大国的基石。即便这条基石在如今面对中国强大的经济能力时，但仍然是美国能拿出的boss级牌。从短期内，我判断中美经贸不会出现19年那种，通过大规模购买美国农产品来缓解美国贸易逆差的局面，至少两国在经贸问题会更多地讨价还价。

14172401459

至于目前elon的政府行政改革，这对于美国降低财政赤字和降低官僚系统的运营成本是一个值得深思和观察的案例。但这种类似局部的改革仍然不足以支撑美元和美国的霸权。
只能理解为特朗普政府目前没有什么长期的施政方针，总是想到哪一出就是哪一方面。而且很多过程充满了精神分裂，一方面要加关税，一方面要降通胀。还单方面威胁北美自由贸易区，导致其跟班加拿大左右为难。前脚和欧洲闹翻，后脚又对媒体放风说急于和中国达成经贸协议。
单看慕尼黑安全会，欧洲外长会议讨论的基本上是如何满足美国的需求，比如增加国防开支，比如减少美国驻军的费用等等。就差直说一个字，不要说出那句话，哪怕美国在金钱上不支持乌克兰，口头上也要支持。
连传统的欧洲盟友都充满算计，更不用说在亚洲的那些小弟们了。欧洲好歹还是人类工业革命发源地和近现代科学起源地。亚洲那些没有价值的盟友对特朗普的政策只会更加将信将疑。

OYBDOOO

hi阿昆达

与欧洲分裂没毛病

如果你是一个美国纳税人，你一定会想凭啥自己的钱给欧洲提供安保服务？？？欧洲自己一个个高福利不怎么投入国防，让美国保护你？？？

我对川普的绝大部分政策（除了亲俄）还是始终支持的！

alexzeng

hi guys, would anyone want to talk about globalization? I have some urge to have such a event, people from various places could have a PE activity like badminton, and we can try to understand different aspects from people in Mideast Asia, US, various parts of China…

Sei-ki-gang-no-o

（纯乱说）
elon：考成法&一条鞭法，启动！

ewmahilen

OOOO 既支持与欧洲分裂，又不支持亲俄，我看你精神够分裂的

OYBDOOO

C9偏9 没有毛病，我支持川普不给欧洲撒币的政策，但是我反对川普在social media上不断的诋毁泽连斯基，挺晋凉。

是的，不给欧洲撒币相当于无法帮助乌克兰这一事实，但是我认为在口头上不应该像邪恶&侵略者让步。

ewmahilen

以及川普亲俄多少年了，你该不会才知道
拓展阅读：https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections

ewmahilen

OOOO 首先，如你所说，事实上确实没帮忙。
其次，如果你承认事实上没帮忙，只追求口头上表态，那我想问，川普之前在任四年，提到普京必称赞，你没了解过？

14172401459

就在北京时间的凌晨，两国元首之间爆发了激烈的冲突。实际上，双方在前面的40分钟大致保持和平。后来万斯插话改变这场会谈的氛围。
后继的反应还要看欧洲是不是需要能不能弥补美国缺乏后的武器供应。不过总的来说，这可能是见证美国霸权衰落的一个转折点。