感觉科大学生在聊天时总会带着些许攻击性

0fish

援雨·集明乐，感觉我是同理心过多，然后被没有同理心的人伤害了（x
（不能完全怪对方，因为和我个人极少直接表达自己诉求也有关）

Cauch 2.更深层的是，有些科男科女没什么同理心，也不会换位思考，没有照顾他人感受的习惯，因为他们的过往人生经历似乎不太需要这种能力。

Cauch

援雨·集明
感觉是同理心过多了XD
回复看起来敷衍，但是完全不属于攻击性过强的类型(
况且在我看来，能倾听，不打断，不扫兴，在合适的时机回复嗯嗯啊啊(×)，已经表达了尊重。即使没给出什么像样的回应，已经是比较好的品质了。

suriana

在讨论这个话题之前，首先定义一下什么是“良好的攻击性”：

不拿他人的痛处取笑
不是只攻击比自己弱的人，对强者畏畏缩缩
不向外向内无差别攻击，包括攻击自己亲密的人

在这个基础上，我不认为带攻击性是一个问题。倘若以上标准违背至少一条，所谓的攻击性强可以归纳为恃强凌弱等人品问题。下面来讨论”良好的攻击性“，也可以换一个古早说法，即”言辞犀利“。
言辞犀利的背后实际上是有主见、自信、行动力强。ta能勇于发表自己的观点，面对强权不会怯场，这意味着ta是很难驯服拿捏的。在遇到特定场合，比如道德绑架、PUA等场景能有惊人的表现。倘若ta是朋友，ta毫无疑问会在自己迷茫或走错路时扮演忠言逆耳的角色。从恋爱角度看，一个富有攻击性的伴侣显然能在很多方面维护自己的利益，和ta在一起会有安全感。
虽然这么说，但是还是看自己对这类人的耐受度。攻击性人显然会说很多低情商发言让你难受，如果ta给你带来的负面远大于正面，那还是趁早疏远了好。

Cauch

suriana 只攻击比自己弱的人，对强者畏畏缩缩

这一条是不是少写了一个否定词？(不然好像逻辑不大通顺

可能我对这类人的耐受度不高。这种人给我一种历史上的魏徵对李世民的感觉。(天天怼皇帝，应该算是对强者不畏缩了吧)

但我觉得没必要。魏徵适合李世民是因为李世民本身比较强势，有时很自我，需要人来怼醒。而对一个本来就会考虑听取别人建议的人来说，言辞上的强势与否不是是否能指点人的关键，关键在于是否提供了真正有意义的信息视角，或逻辑。

suriana ta毫无疑问会在自己迷茫或走错路时扮演忠言逆耳的角色。

而且伴侣对自己有攻击性也很难让自己有安全感(即使ta对所有人都这样

suriana 从恋爱角度看，一个富有攻击性的伴侣显然能在很多方面维护自己的利益，和ta在一起会有安全感。

这可能涉及到本人的价值取向，本人向往的人(包括人生榜样，期望的对象，以及对自己的要求)大概是：内核坚决，行为柔和；对异见包容，能不断修正自己的错误；与他人相处让人如沐春风，但也不越界…

alexzeng

那还不出去帮帮正常人还在睡什么觉捏？

suriana

Cauch
感谢指出，已修改
你提到的我都赞同，不过我的本意并非鼓吹这一类人。因为前面楼层都在说带攻击性的缺点，我认为这个特质也有好的地方，如果自己耐受度很高，交朋友是ok的。
但客观看，在现实生活的交际带攻击性并不是个好主意。在言语上采取更柔和的方式，动动嘴皮就能把他人哄开心，我认为是一笔非常划算的买卖。

Momo_Tori

这就是我为什么一句话一个括号以及表情包或emoji（

OYBDOOO

Friedmann

提前适应AI时代！

9-dream-of-star

就楼主举的这个和朋友间的例子而言，真的谈得上有攻击性吗？这样的攻击性，很难说是科大学生独有的特性。

1254a

援雨·集明补一刀，在这种功能性聊天为主导的情况下，我经常会觉得很多我想发的消息毫无意义（或者说，其实只是想求一个表情，如😂/👍（但更常见的是对此没人回应）），然后就“想了想，还是算了吧，反正发了也没意义/没回应”，然后就不发了。

还真是，有时候图都找好了，但想了想还是不发了

Clear

Friedmann 如题，上周日我和非科大毕业的朋友聊天，他现在在一所高中当生物老师，那天他上班走的很匆忙，走了一路都忘了手里有个垃圾袋要扔。我回了句：你咋这么糊涂。他先是以为公交站肯定有垃圾桶，但是并没有。之后他以为公交车上会有垃圾桶，但也没有。我回了一句：公交车上咋会有垃圾桶呢？然后他回了个“有啊”之后就不说话了。直到晚上他才跟我说，他有些介意我在聊天的时候总是在质疑和纠正他说的话，这让他有些不舒服。这时候我才意识到，自己在聊天时总会莫名其妙的表现出攻击性，而这些攻击性的话语最后带来的就是疏远感。
在朋友提醒我之后，我以为只有我有这个问题，但最近空下来时刷茶馆，我意识到其实有这个问题的科大学生并不在少数。所以这究竟是什么原因造成的呢

我觉得没必要每件事情都要认真到跟做学术一样（？
就拿这件事情举例子，其实朋友只是想找个理由来缓解自己忘记扔垃圾的尴尬，但是题主在认真的思考”公交车上有没有垃圾桶“这件事情，即使这个事情题主的朋友并没有说对，但纠结这件事情的正确与否并不重要（？

PB24151753

阿斯伯格？

« 上一页