《李新野：资产一个亿以下，不要娶高学历国女》，不敢贴图怕挨骂了辛苦大家动动小手自己点两下去找吧。
（声明以下都是转发内容，除非必要我一般不评价公众人物）
先转发别人的评价：
李新野这个人比这篇文章本身更有意思，因为他是个矛盾体。履历部分很特别，人设部分靠表演，而两者，一直在互相供血。
流量就是他的主业，愤怒是他的产品。
我的建议是，不要把它当观点看，要当商业行为看。姚班、量化、富二代是获客成本，极端言论担当转化漏斗而已。
一个能进姚班的人不可能不知道他的很多论证不成立。但他不在乎成立，他在乎传播。
我只是想说，李新野文章里那些合理的内核全都指向制度和经济结构，而他却把它们全部转译成了对性别群体的道德指控。
他总喜欢将身边几个极端的个案，比如在岳父家当仆人的傲慢妻子、极端的要价者直接等同于所有高学历国女。
事实上，高学历女性是一个极其庞大且多元的群体。高学历带来的往往是更独立的经济能力和更理性的思考方式，而非千篇一律的极端自私。
身为全中国顶级学府的顶级班级，你的发发言，代表的是自身来处的荣光。一方面指责高学历女性物化男性、索要金钱，另一方面自己却提出极度物化女性的物竞天择论，“建议1亿资产以下的人去找专科精神小妹，反正玩玩就行，不用花钱不留种，要后代就去代孕。”
这是人能说出来的话？
不要把高认知，等同于社会达尔文主义。
身处其中的两性都抱有同理心，并在不确定的时代里寻找彼此扶持的可能，而不是用更低底线的功利主义去消解婚姻，用极端的标签去割裂社会。即使这种方式最有流量，也不要无视道德与善意的存在。
