毫无疑问是有的。 大家来到科大说明同学们在做题时,能通过自己的逻辑思考能力通过题目条件解出题目答案。而杨笠的节目效果和言论,确有人会喜欢,然而不是每个人都会理性的思考自己的观点是什么,是否由自己身边的实际见闻得出,加上每个人的交友率(交友人数/范围)都有限,假定出现某女生认识的男生数量有限,进而影响她对男性群体的判断,加上她受到杨笠娱乐效果的熏染,从而模糊了自己到底是“支持”还是“喜欢”杨笠。
肯定有啊
有的,我身边女生和男生都有多喜欢杨笠,再到支持杨笠的。
大家是把脱口秀当成百家讲坛在看吗?
为啥不能有呢,如果你觉得支持杨笠就是错的,至少得说说为什么吧?如果你觉得支持杨笠不是错的,那为啥不会有呢🤔
Skzh “我不认为会有具有逻辑思考能力的人会真正赞同杨笠发表过的那些为了节目效果而说出的言论”
canon 脱口秀也就图一乐罢了 各种脱口秀(尤其欧美的)冒犯性言论都是铺天盖地
Weyl 既然你为了图一乐观众所想而说出冒犯别人的话,就要承担被冒犯的人的恶意。 而且说实话以前这种冒犯的图一乐没太大风波大概率是因为被图一乐的群体太小,导致声音不大,所以才没有发觉,所以没必要拿以前的脱口秀来类比 而且个人猜测杨某可能不止是图一乐,更大可能是想吸引男女对立的流量,至少我本人是因为这个才知道有这么个人
Momo_Tori 我觉得这种猜测有点离谱(捂脸)她说这个段子的时候能意识到能被传播的如此之广泛吗,传播的结果不一定是她本人的意愿啊;再说,那美国脱口秀调侃尼哥是不是也想吸引种族对立的流量啊; 我只是觉得没必要对待一个段子那么一本正经的,尤其是限定在脱口秀这种充斥着冒犯和解构的艺术形式上,娱乐的归娱乐不好吗
Weyl 正是此意,抱有这种态度的人是不会有“支持”与否的想法的,就像我不会支持汤姆反对杰瑞一样。我想题主也是类似的意思。
Weyl 也许她一开始不是这么想的,但在她破圈之后,还这么操作,就只能认为她是在吸引流量了。公众人物是需要有自觉的,站到大众视野下,至少也要有所收敛。