💰💰💰 1:邻居如此描述这个孩子:njh非常腼腆,少言寡语,很乐于助人,却对他人或这个现实世界没有兴趣。他谦恭有礼,做事井井有条,中规中矩,关注细节。”请问njh在美国更可能从事哪种职业,图书管理员还是农民?为什么?
💰💰💰 3:判断17×24的正确答案是不是12609,和123(别急着下翻) 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 判断17×24的正确答案是不是468(别急着下翻) 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 比较前后两种判断中,你思考过程的区别,正确答案不说了
💰💰💰 Krush 其实很难抽离情景表达这个问题……书上告诉我的是美国农民:图书管理员=20:1。 想说明的大脑会自动先按照性格的描述构建一个“人”,去向农民和图书管理员对标,而选择性忽略实际中两个职业的统计性质,并且很难意识到“我们忽略了统计性质”这个事实。以及这个思考过程是我们自发产生的。