这其实是高道能量子场论的命题(好怪)小论文(明天ddl
基本上参照(翻译)了Schwartz,参考了Weinberg和Srednicki,自己梳理了一遍。
白天继续肝orz

矢量场(自旋1粒子)的量子化

我们知道,粒子是庞加莱群的不可约表示。由于不变量的要求,我们期望对粒子的变换是幺正的。Wigner证明,任何不可约幺正表示可被两个量子数质量m和自旋J标记,其中自旋J=0,\frac 1 2,1,\frac 3 2,\dots只能取整数或者半整数;如果J\gt 0,那么对于正质量粒子而言有2J+1个态,而对零质量粒子而言有2个态。为了考虑自旋为J=1的粒子,我们将这个不可约表示嵌入到以时空为指标的矢量场A^\mu中——这是庞加莱群的一个非幺正表示。我们会发现两种表示在自由度上的差异,A^\mu有4个自由度,而有质量自旋1粒子只有3个自由度、无质量自旋1粒子只有2个自由度,这种冗余自由度将带来规范对称性以及一些问题。在下文中,我们用矢量场代指自旋1粒子场。让我们首先考虑有质量矢量场的量子化。

有质量矢量场的量子化

按照最简单的想法,我们仿照标量场的形式构造出矢量场的拉氏量:
\mathcal{L}=-\frac 12 \partial_\nu A^\mu \partial ^\nu A_\nu+\frac 12 m^2 A_\mu A^\mu
由此得到运动方程为:
(\Box+m^2)A^\mu=0
我们可以得到四个独立的运动模式,也就是四个分量分别作为有质量标量场运动,这不是我们想要的。进一步计算能量密度,会发现这一场的能量密度是非正定的,因此我们尝试换一种方法构造拉氏量,考虑所有可能构造出的Lorenz标量,最一般的自由拉氏量有如下形式:
\mathcal{L}=\frac a 2 A_\mu \Box A^\mu+\frac b 2 A_\mu\partial^\mu\partial_\nu A^\nu +\frac 1 2 m^2 A_\mu A^\mu
其运动方程为:
a\Box A^\mu +b\partial^\mu\partial_\nu A^\nu+m^2A^\mu=0
两边求导可得:
\left[(a+b)\Box+m^2\right](\partial_\mu A^\mu)=0
现在我们看到\partial_\mu A^\mu描述了一个标量粒子的运动,正如一开始讨论的那样,A^\mu中存在冗余自由度。如果我们要求a=-b,那么对于m\neq0粒子而言,它将约化为\partial_\mu A^\mu=0,成功移除了多余的一个自由度,由此我们可以写出有质量矢量场的拉氏量:
\mathcal{L}=-\frac 14F_{\mu\nu}F^{\mu\nu}+\frac 12 m^2A_\mu A^\mu
其中F^{\mu\nu} \triangleq \partial ^\mu A^\nu-\partial^\nu A^\mu,称为麦克斯韦张量。这一拉氏量称为Proca拉氏量。注意到对于有质量场,此时已无冗余的规范自由度,其运动方程为:
\begin{cases} (\Box+m^2)A^\mu=0\\ \partial_\mu A^\mu=0 \end{cases}
其能量密度为:
\mathcal{E}=\frac 12 (\vec{E}^2+\vec{B}^2)+\frac12 m^2(A_0^2+\vec{A}^2)+\partial_i(\dots)
其中\vec{E}\triangleq\partial_t \vec{A}-\nabla A_0,\ \vec{B}\triangleq \nabla\times\vec{A},容易看出该能量是正定的。

对于Proca场,其解的一般形式为:
A^\mu(x)=\int\frac{\mathrm{d}^3\vec{p}}{(2\pi)^3}\sum_i\left(\tilde{a_i}(\vec{p})\epsilon_i^\mu(p)e^{ipx}\right)
为了满足\partial_\mu A^\mu=0,极化矢量需要满足p_\mu\epsilon^\mu_i(p)=0,且我们约定它是归一的\epsilon^\star_\mu \epsilon_\mu=-1,根据前面的讨论,极化矢量有三个独立基矢,对于沿z方向运动粒子而言,我们可以方便的取为:
\epsilon_\mu^1=(0,1,0,0),\ \epsilon_\mu^2=(0,0,1,0),\ \epsilon_\mu^3=(\frac{p_z}{m},0,0,\frac Em)
前两个被称为横向极化矢量,第三个称为纵向极化矢量\epsilon^L_\mu

对于有质量矢量场的量子化,类比标量场得到其场算符为:
A^\mu(x)=\int\frac{\mathrm{d}^3\vec{p}}{(2\pi)^3} \frac 1{\sqrt{2\omega _p}} \sum_{j=1}^3\left(\epsilon_j^\mu(p)a_{p,j}e^{-ipx}+\epsilon_j^{\mu\star}(p)a_{p,j}^\dagger e^{-ipx}\right)
其中产生算符的作用为:
a^\dagger_{p,j}\left|0\right>=\frac 1{\sqrt{2\omega_p}}\left|p,\epsilon_j\right>
当我们考察z方向的boost时,我们会发现刚刚定义的三个基矢独立变换而不与彼此发生混合,因此保持动量不动的变换群——庞加莱群的一个子群、称为小群才是刻画这一表示的变换群;容易证明这一小群是SO(3),我们将这一表示称为小群诱导表示。

接下来我们着重考虑无质量矢量场(光子)的规范对称性与其量子化和最小耦合,并计算其能量动量、自旋角动量与传播子。

    每次看见算符\Box都有一种乱码的感觉😂

      Weyl 第一个公式动能项有个typo 有个mu被打成了nu

      • Weyl 回复了此帖

        无质量矢量场

        令有质量拉氏量中质量项趋于零得到无质量矢量场的拉氏量:
        \mathcal{L}=-\frac 14 F_{\mu\nu}^2
        此时归一化条件会导致纵向极化矢量发散,但可以考虑此时与类光的动量成正比的向前极化矢量:
        \epsilon_\mu^f\propto p^\mu=(E,0,0,p_z)\to(E,0,0,E)
        如前所述,该极化矢量不描述物理的自旋1粒子;无质量矢量场仅有两个自由度,我们从无质量拉氏量的形式中很容易发现剩余的一个规范自由度,即当矢量场做如下变换时:
        A^\mu(x)\to A^\mu(x)+\partial^\mu\alpha(x)
        时,拉氏量保持不变,其中\alpha(x)为时空的任意函数。当m\neq0时,我们发现拉氏量并不存在这种不变性,这使我们确信规范自由度确实是无质量矢量场所特有的,冗余自由度的体现。

        我们可以通过规范选取的方式来约束这一自由度,常见的规范是库伦规范,要求:
        \partial_jA^j=0
        但库仑规范不能完全消除冗余自由度。考虑此时A^0的运动方程为:
        \partial_j^2A^0=0
        我们发现A^0在规范变换A^0\to A^0+\partial_t\alpha下,总是满足该方程,不妨取A^0=const=0,这样就完全消除了规范自由度。

        另一种常见的规范是在前文处理有质量规范场时用到的\partial_\mu A^\mu=0,称为Lorenz规范;注意到在零质量情况下,这一约束不再是直接成立的;Lorenz规范同样无法完全消除冗余自由度,它会得到一个前述的向前极化矢量,我们要将这个非物理自由度舍弃。

        标量QED与规范对称性

        考虑矢量场A^\mu与标量场\phi的耦合,我们希望耦合在A^\mu的规范变换下保持形式不变。如果\phi在规范变换下不变,则耦合的形式将必然发生改变。对于复矢量场\phi而言,一个可以接受的变换是全局相位变换\phi \to e^{-i\theta}\phi,现在我们推广到局域的相位变换\phi \to e^{-i\alpha(x)}\phi,其中\alpha(x)是时空的任意(连续)函数,我们会发现我们确实能在如下规范变换中保持耦合项形式不变:
        \begin{cases} A^\mu\to A^\mu+\frac 1 e \partial^\mu \alpha(x)\\ \phi\to e^{-i\alpha(x)}\phi \end{cases}
        其中矢量场变换中的e是耦合常数。只需要考虑以下协变导数:
        D^\mu\triangleq \partial^\mu+ieA^\mu
        我们有:
        \begin{aligned} D^\mu \phi\to &(\partial^\mu+ieA^\mu+i\partial^\mu\alpha(x))e^{-i\alpha(x)}\phi\\ &=e^{-i\alpha(x)}(\partial^\mu+ieA^\mu)\phi\\ &=e^{-i\alpha(x)}D^\mu\phi \end{aligned}
        从而 (D_\mu\phi)^\dagger D^\mu\phi\to (D_\mu\phi)^\dagger e^{i\alpha(x)}e^{-i\alpha(x)} D^\mu\phi=(D_\mu\phi)^\dagger D^\mu\phi保持不变。由此我们得到最小耦合的拉氏量:
        \mathcal{L}=-\frac 14 F_{\mu\nu}^2-m^2\phi^\dagger\phi+(D_\mu\phi)^\dagger D^\mu\phi
        其规范变换的守恒流为:
        J^\mu=\frac{\partial \mathcal{L}}{\partial(\partial_\mu\phi)}\frac{\delta\phi}{\delta\alpha}=-i( \partial\phi^\dagger \phi-\phi^\dagger \partial\phi)-2eA_\mu\phi^\dagger\phi
        第一项正是自由复标量场的守恒流。进一步我们发现,拉氏量中的非自由项(耦合项)总有A_\mu J^\mu的形式。

        无质量矢量场的量子化与传播子

        与有质量矢量场类似,我们写出场算符,只不过此时求和指标只取到2:
        A^\mu(x)=\int\frac{\mathrm{d}^3\vec{p}}{(2\pi)^3} \frac 1{\sqrt{2\omega _p}} \sum_{\sigma=1}^2\left(\epsilon_\sigma^\mu(p)a_{p,\sigma}e^{-ipx}+\epsilon_\sigma^{\mu\star}(p)a_{p,\sigma}^\dagger e^{-ipx}\right)
        其等时对易关系与标量场也是类似的,这里我们取库伦横场规范,不考虑A^0与其共轭动量\pi^0,因为它们都为0:
        [A^i,A^j]=[\pi^i,\pi^j]=0,\ [A^i(\vec{x}),\pi^j(\vec{y})]=i\tilde\delta^{ij}(\vec{x}-\vec{y})
        其中\tilde\delta^{ij}(\vec{x}-\vec{y})=(\delta^{ij}+\frac{\partial^i \partial^j}{\nabla^2})\delta(\vec{x}-\vec{y})为无散\delta函数,这一引入是技术性的,仅是为了满足库仑规范的要求。由等时对易关系,得到产生湮灭算符的对易关系:
        [a_{p,\sigma},a_{p^\prime,\sigma^\prime}]=[a_{p,\sigma}^\dagger,a_{p^\prime,\sigma^\prime}^\dagger]=0,\ [a_{p,\sigma},a_{p^\prime,\sigma^\prime}^\dagger]=\delta_{\sigma\sigma^\prime}\delta(\vec{p}-\vec{p}^\prime)
        其动量为:
        \int \mathrm{d}^3x \mathcal{P}^\mu= \int \mathrm{d}^3x\frac{\partial\mathcal{L}}{\partial(\partial_0A^\nu)}\partial^\mu A_\nu-\mathcal{L} g^{0\mu} \\=-\int\mathrm{d}^3\bold{k}\frac 12k^\mu g^{\sigma\sigma^\prime}(a_{\bold{k}\sigma}a_{\bold{k}\sigma^\prime}^\dagger+a_{\bold{k}\sigma}^\dagger a_{\bold{k}\sigma^\prime})
        角动量密度为:
        \mathcal{J}_k=\epsilon_{ijk}x^j\mathcal{P}^j+\epsilon_{ijk}\frac{\partial \mathcal{L}}{\partial(\partial_0A^i)}A^j=\mathcal{M}_k+\mathcal{S_k}
        第一项是轨道角动量,而第二项为自旋角动量,其算符表示为:
        S_k=\int \mathrm{d}^3x\mathcal{S_k}=\frac{i}2 \int \mathrm{d}^3\bold{k} \epsilon_{ijk}e^\sigma_{\bold{k}i}e^{\sigma^\prime}_{\bold{k}j}(a_{\bold{k}\sigma}a_{\bold{k}\sigma^\prime}^\dagger-a_{\bold{k}\sigma}^\dagger a_{\bold{k}\sigma^\prime})
        其中e^\sigma_{\bold{k},i=1,2,3}是一组单位极基矢。

        接下来我们计算传播子,考虑存在有源情况下矢量场的运动方程:
        \partial_\mu F^{\mu\nu}=J^\nu
        在动量空间中,我们有:
        (-p^2 g^{\mu\nu}+p^\mu p^\nu)A_\mu=J^\nu
        其动量空间的格林函数正是\Pi^{\mu\mu}=(-p^2g^{\mu\nu}+p^\mu p^\nu)^{-1},但det(-p^2\delta^\nu_\mu+p^\nu p_\mu)=0,这让求逆操作不可行。一个技术上常用的方式是为拉氏量引入辅助项:
        \mathcal{L}=-\frac 14 F_{\mu\nu}^2-\frac 1 {2\xi}(\partial_\mu A^\mu)^2-J_\mu A^\mu
        此时运动方程变为:
        \left[-p^2g^{\mu\nu}+\left(1-\frac 1\xi\right)p^\mu p^{\nu}\right]A_\mu=J^\nu
        我们可以得到,其传播子为:
        i\Pi^{\mu\nu}=\frac{-i}{p^2+i\epsilon}\left[g^{\mu\nu}-(1-\xi)\frac{p^\mu p^\nu}{p^2}\right]
        这被称为协变规范下的传播子。

        \xi=1,我们得到Feynman规范,容易验证此时的运动方程回到有源d’Alembert方程,此时传播子为:
        i\Pi^{\mu\nu}(p)=\frac{-ig^{\mu\nu}}{p^2+i\epsilon}
        \xi=0,我们发现这强迫\partial_\mu A^\mu=0,这正是Lorenz规范:
        i\Pi^{\mu\nu}(p)=-i\frac{g^{\mu\nu}-\frac{p^\mu p^\nu}{p^2}}{p^2+i\epsilon}
        在计算中为了便利,一般采取Feynman规范下的传播子。

        参考文献

        [1] Shwartz. QUANTUM FIELD THEORY AND THE STANDARD MODEL

        [2] Weinberg. The Quantum Theory of Fields Vol.1

        [3] 王正行. 《简明量子场论》

        23 天 后

        wow 原来还能在茶馆发表小论文之类的东西……我怎么没想到……这就去写栗子宇宙学期末论文

          说点什么吧...