今天同学突然说，他主张忽略性别标签，然后我与他发生了一场酣畅淋漓的讨论，最后我得到相关结论。请各位看官判断是否合理（不代表我在性别问题上的立场，为了防止被冲我隐去了具体性别）

我们梳理一下偏见的产生。

以虚拟的活动Alpha和虚拟的性别1，2为例，假设通过广泛地观察或者了解，我们可以总结一个规律，在Alpha活动中，成绩比较好的多为性别为1的人类。因为这是由人类的总结能力得到的客观事实，所以这一步骤并无问题。

但是当我们同时碰到性别1和性别2的人类，进行先入为主的判断：“性别1的Alpha成绩可能比性别2的更好”，并因此选择性别1，此时就会涉及到性别偏见问题，即对群体的印象被映射到了实体上，并产生了实质的作用。为什么会产生这种做法呢？第一，人类的推断能力使得我们可以从总结得到的规律进行推断，即“...概率大于..."；第二，从降低成本的角度上来说，我不需要成本进行测试这两个人类，就能得到较好的结果。

所以，我得到结论，为了消除性别标签而导致的性别偏见问题，有以下几种做法。

从生理差异角度，科技消除生理上的差别，所有人的生理结构一致，也直接消除了性别
从观察总结推断角度，对所有活动中参与者的性征进行隐藏。我觉得实现难度比1还大
从应用推断角度，只需要降低测试成本，比如无成本获得人的实际Alpha成绩，这样在选择时就没必要依据推断选择了。此方法最容易实现，但是某些成绩不方便量化表述。

综上，我认为世界发展的趋势是趋同，即消灭差异性，以追求公平性。（不代表本人支持这种趋势）