第三节 扩大再生产
在扩大再生产条件下，剩余价值除了用于资本家消费外，还用于扩大再生产，也即追加不变资本和可变资本。相应的，可以将三部分的价值构成分成五部分:
I_c+I_v+I_m=I_c+I_v+I_{\Delta c}+I_{\Delta v}+I_{m/x}=I
其中 I_{∆c} 表示追加的不变资本，I_{∆v} 表示追加的可变资本，I_{m/x} 表示资本家的消费，包括必需品和奢侈品的消费，x 是一个大于一的系数，表示 I_{m/x} 小于 I_{m}。三部分之和即为剩余价值 I_{m}。
相应的，对上面五部分价值进行分析。从生产角度，上述五部分价值都表示生产出来的机器、设备、原料等。从消费角度，I_{c} 和 I_{∆c} 表示补偿第一部类不变资本和扩大再生产追加生产资料投资部分，消费也是在第一部类内部的；I_{v}、I_{∆v} 和 I_{m/x} 分别表示第一部类工人工资、扩大再生产追加的工人工资部分和第一部类自己的消费，这三部分消费是在第二部类，属于跨部类交易。
第二部类的五部分价值为:
II_c+II_v+II_{\Delta c}+II_{\Delta v}+II_{m/x}=II
对于第二部类，从生产角度，上述五部分价值都表示生产出来的消费品。从消费角度，II_{v}、II_{∆v} 和 II_{m/x} 分别表示第二部类工人工资、扩大再生产追加的工人工资部分和第二部类自己的消费，这三部分消费是在第二部类内部；II_{c} 和 II_{∆c} 表示补偿第二部类不变资本和扩大再生产追加生产资料投资部分，消费是在第一部类，属于跨部类交易。
因此，两大部类扩大再生产的平衡关系为:
I_v+I_{\Delta v}+I_{m/x}=II_c+II_{\Delta c}
同样的，也可以分别通过全社会生产资料的生产等于生产资料的消费、全社会生活资料的生产等于生活资料的消费来推导出上述关系。
生产资料的生产和生产资料的消费平衡，为:
I_c+I_v+I_{\Delta c}+I_{\Delta v}+I_{m/x}=I_c+I_{\Delta c}+II_c+II_{\Delta c}
推导出：
I_v+I_{\Delta v}+I_{m/x}=II_c+II_{\Delta c}
生活资料的生产和生活资料的消费平衡，为：
II_c+II_v+II_{\Delta c}+II_{\Delta v}+II_{m/x}=I_v+I_{\Delta v}+I_{m/x}+II_v+II_{\Delta v}+II_{m/x}
同样可以推导出：
II_c+II_{\Delta c}=I_v+I_{\Delta v}+I_{m/x}
上式左边部分 I_{m/x} 代表着资本家用于必需品和奢侈品的消费，这部分在全社会中占比很小，可以忽略。资本家的剩余价值主要是用于扩大再生产的，而不是用于消费的。中国的资本家也是同样，尽管有很多人很奢侈，但消费只占其中一小部分，多数剩余价值仍然用于各类投资，扩大经营规模。个别资本家的消费规模绝对量很大，但相对量很小，因为资本家始终是少数，资本主义社会的消费是靠大多数穷人拉动起来的，而不是靠富人拉动的。
因此，忽略掉 I_{m/x}，可以发现左边是第一部类的可变资本与追加的可变资本，右边是第二部类的不变资本与追加的不变资本。也即第二部类扩大再生产取决于第一部类工人工资和工资增量。如果第一部类的工人工资总额停止增长，第二部类无法实现生产资料的补偿，扩大再生产无法维持。
第一部类工人工资和追加工人工资增长主要来自两个方面：一是工资标准不断提高，如果工人同资方谈判能力比较强，工会通过集体协商保障工资同资方利润、社会经济同步增长；二是工资标准比较低，但工人数量在不断增长，尤其是城镇化、工业化的快速发展时期，农民大量进入城市，也会导致第一部类工资总量增加。因此，在一般情况下，如果两极分化程度比较大，全社会消费能力有限，很难实现长时间持续增长，拉美化就是典型案例；但有例外情况，如果处于快速工业化阶段，农民工大量进城，即便两极分化，城市消费市场也会迅速增加，资本仍然可以长期持续快速增长，中国和日本工业化时期都是典型案例。
目前步入工作年龄人口的同龄人，大约是 90 年代末出生的，每年同龄人按 1800 万计算，简化分类，假定其中 700 万为大学生，1100 万为农民工。在农村，农民的消费量是很少的，自己种、自己吃，消费再多对市场也没什么贡献，一年需要花钱支出的消费假定是 5000 元。按 2017 年统计局的监测调查报告，外出农民工月工资为 3800 元，假定每月消费 2500 元（包括房租、吃穿、交友等在内）每年是 3 万元，相应的农民工进城的新增消费量就是 2.5 万元，1100 万农民工进城就会逐年增加 2750亿元消费；大学生原消费量假定一年为 3 万元，在城市定居后，支付房租、养育孩子等费用，假定消费增长为 7 万元，人均新增消费 4 万元，700 万大学毕业生逐年增加消费 2800 亿元。新生代农民工结婚一般都需要在老家的县城或小城市买房，假定买房买车的总花费是人均 20 万（两人一户 40 万，包括一套房、一辆车、家用电器、装修等费用），1100 万农民工总消费一次性增加 2.2 万亿元；大学生结婚一般都是在城市里买房，假定结婚的消费总花费是人均 50 万（两人一户 100 万，如果是一二线城市还不止这个费用），700 万大学生总消费一次性增加 3.5 万亿元。也即一次性新增消费 5.7 万亿元，每年都会增加消费 5550 亿元，两者合计相当于 80 万亿 GDP 的 7.8%。由此可见，在城市化阶段和人口红利释放的时期，大量人口涌入城市，对经济的拉动作用是很大的。
如果多数家庭都没有买房，对经济的拉动作用是很强的。实际上，现在多数白领和农民工家庭都已经买房了，真实城市化已接近尾声，能进城的都进城了，年轻人的父母也都已经有房子了，拉动作用自然而然就降下来了。三四线城市和城镇的房子 2009—2013 年四万亿计划和 2016—2017 年棚改货币化先后两轮大幅上涨，该买房的都已经买房了。
