做个有关防疫的小调查

奥特曼他爸爸小怪兽 · 2022-11-27T03:25:38+00:00

观念再怎么不同，本质上也还是人民内部的矛盾。发个投票，大家一起看看科大对防疫持不同观点的同学的比例。（另：茶馆什么时候可以开多选）

做个有关防疫的小调查

corn_canon

Weyl
香港不是你举的先进例子吗？又或者你的意思是先进科学的防疫也降低不了死亡率？

Weyl

canon
现在香港放开几个月出什么问题了吗？这两处放开之后的政策不科学先进吗？我用大陆数据论证毒力相对早期下降，结合例子说明就算放开配合科学防控政策也不会出现医疗挤兑现象有什么问题？

corn_canon

Weyl
确实没多少人对我口吐芬芳啊，确切地说只有一个，不过帖子已经不存在了。这发言又让我迷惑了。
我每段论述有人身攻击？试举多例说明。

Misaka

canon 你这狗比东西批话害挺多，你妈的批带入统治者意识很牛批是吧，日你妈的回你妈批里深造去吧，早看你这狗逼不顺眼了，你妈的之前嗯摆马经显得你很能是的，狗东西，等铁拳砸你的时候屁眼子撅起来等着操。

Misaka

canon 爷毕业工作之后就没见过这种傻逼，狗日的还是欠社会上锤炼

Weyl

canon

无论是现存的还是消失的帖子，口吐芬芳的人站队却总是惊人的一致……

原来“一个人”也能“站队”，“出奇地一致”啊

您每段话什么调性什么语气大家自然看得见，试举几个用词：“口吐芬芳“、”胡说八道“、”熏跑了“、”讲点逻辑“……多的我也懒得找了

corn_canon

Weyl
好家伙，只截取想要的数据是吧……
就现在，中国一声令下放开，重症以下全蹲家里测抗原，两眼一闭。过两个月两眼一睁，你猜怎么着，嘿，中国也实现科学共存了。
顺便，中国的公职人员和医护人员比例比这些“先进”国家低是现实，就算一切都能按你的想法来，结果也会难看很多。

GRNG

带鼠鼠鼠攻击性好强 😥

corn_canon

带鼠
看得出，你是深受社会锤炼的。别说骂出来了，就是把你打的这些字复制一遍，我幼小的心灵都受不了。

corn_canon

Weyl
？
口吐芬芳的人＝对我口吐芬芳的人＝1。
？

Misaka

CC 我工作之后知道平常人因为防控受影响的例子海了去了，本身我家就是小县城底层，我妈家农村卖菜的都叫苦连天，我爹打工流水线上因为疫情工厂停产钱发的比原来少了，妈的批这逼摆马经的时候咋不想真正的底层群众呢，我越看越来气，好像就是一副官/富二代指点的样子。

corn_canon

带鼠
我感觉我至少几个月没摆马经了……那时候社会舆论还允许摆吧？

ohtoAi

带鼠好骂！

Weyl

canon

什么叫只截想要的数据。。数据都摆在那儿，谁都能获取，上面说的是我论证的逻辑。

科学防疫不只是你说的这么简陋的几点，是一套以科学开放的方式处理疫情的方法论，数据和研究是否公开透明同时向群众传达到位，决策是否基于科学研判，防疫手段是否合法合规。

另外我也实在看不出你说的这几点有什么问题，你又想阴阳怪气地讽刺什么。

如果你觉得我们公职人员和医护人员比例低，那请问当前严格转运政策（不论轻重症）下大规模兴建方舱的逻辑是什么？它能为方舱里的如此多的病人提供有效的医护治疗吗？如果能的话，那么在实现分级诊疗制度之后，仅有重症患者（比例甚至远低于5%）需要就医的情况下，又怎么可能出现医疗挤兑呢？

你不是说你支持共存吗？那请问你觉得怎样的共存方式才合理呢？

Misaka

canon 跟你这逼东西没啥好说的为了防止你提前赢，我就说我辩不过你。要是在学校真几把想真人快打一波。

ohtoAi

带鼠支持正义开盒！

corn_canon

ohtoAi
说起来，盒武器这种东西我还是最近才知道。还是繁中网络花样多。

GRNG

canon 😅

corn_canon

Weyl
什么叫截取，香港omicron死几千人的数据不提，光提境外接受几波疫情冲击之后稳定的数据，或者国内防疫条件下的数据。选好了数据，当然可以建立逻辑了：比如第一波死多了就是没科学防疫，第二波死少了就是吸取教训科学了。
至于你对科学防疫的定义，我认为非常好，虽然全球现在没有哪家做到吧，毕竟各国政府选择性公开透明安抚百姓也是无奈之举，决策要都基于科学研判说不定2020全球就清零了。
防疫手段合法与否确实很重要。无论当初立法者考虑多么周全，健康码、精准防疫这些东西没有人可以预见到，那疫情来了我们总得把事情先做起来，法律意义上的规范之后再做。各地政府没有红头文件就让基层封锁，一方面是由于疫情紧急，另一方面也是长年恶习所致。进一步规范政府的施政总是好事。
公职人员和医护人员比例低，数据都摆在那，谁都能获取……方舱的核心意义之一是聚集一小撮，保护一大片。我的悲观点之一就是分级医疗真不好实现，资本主义国家是习惯了三六九等的，我国人均往大医院跑，如何扭转这个观念呢？直球说：老年人自个在家蹲着吧，年轻人虽然长新冠我们没搞明白但反正你们先感染着吧，反正没什么要命的症状不准来医院。我国还真缺乏一个契机把这些话说出口，所谓高人权劣势。
你问我怎么共存，核心就是解决这话怎么说出口的问题，别的都不是问题。元老们自己有定点医院，在封控过程中也没好处，反倒是一些本来的利益被封控搞黄了。要我说，最好的方法就是总书记直接发表对全国人民讲话，总结历史，承认陷落，尊重民意，走向未来。
至于最后用哪国数据哪国模型算，死的是几十万还是几百万，也就是会被遗忘的数字了。

Awa

现在的治理能力做不到既要…又要…
乐