投稿：想入门哲学，求大佬来指个路？

teahole

如题

茶洞 Bot 是基于友达提问箱（原popi/tape提问箱）的匿名消息转载Bot，只需点击提问箱链接、写下你想说的内容，茶洞Bot就会把它以主题贴的形式转发到茶馆里。

wald

茶洞Bot
菜鸡抢答
哲学看了一些云里雾里的，也没看出路来，个人感觉可以从自己感兴趣、熟悉的地方开始读
比如我大一的暑假上了左亚文老师的小逻辑课，从科技哲学开始了解的，后来自己去看了一些科技哲学的书，能艰难读下去的也就寥寥几本，有些书评价不太好，比如过于主观之类，但我觉得这样的书对门外汉来说可能反而更值得一读

lixian

如果对意识问题感兴趣，我们可以一起读书。最近想读一下丹尼尔.丹尼特的《意识的解释》《达尔文的危险思想》，还有斯科特.塞缪尔森的《关于痛苦的七堂哲学课》。
我没有系统地学习过哲学，但是感觉哲学是一个很宏大的学科，就跟物理学、数学一样大，包含很多子领域。
什么是哲学？我觉得这个问题就像什么是数学，什么是物理一样不好回答。我认为哲学应该是一种思维方式，而其研究的具体内容可以千差万别。
我校有科技哲学系。
我高中是2014-2017年在河南郑州上的，那里会在高二的时候作为必修课政治课的一部分讲哲学。我校《马克思主义基本原理概论》也会讲一点哲学。但是比起哲学的整个体系，这些显得九牛一毛。

总之，如果对哲学感兴趣，欢迎联系我。

skyyqiqi

ascii 你好，可以和你一起读书吗？

Krush

在读邓晓芒老师的《哲学初步》，内容相当于公选课，写给我这种哲学门外汉的。

推荐这个老师。

finalwind

可以先看看《苏菲的世界》

nkc

中哲还是西哲差别也挺大的，提问太简略了

Xhj188

读梯利的《西方哲学史》吧，感觉比较好理解，而且一本书就足够让你建立起哲学的大致框架了

Aya

从古希腊到文艺复兴的哲学原著很多是可以直接上手的，如果想了解某个哲学家，读原著要好过别人的二手资料
哲学史可以作为导读

suriana

推荐《卡梅里亚的哲学世界》。书中将哲学问题和生活结合起来，议题较为广泛，内容深入浅出。
就我个人的阅读体验，它相较于《苏菲的世界》更容易让人接受。

lixian

对于初学者，我真的强烈强烈推荐这本书：《图解世界哲学简史》，这是日本人甲田烈写的，中译本王丹丹翻译，南海出版公司出版。

里面从古希腊哲学讲起，到中世纪哲学（与基督教有很大关系），近代哲学（文艺复兴到马克思），现代哲学（存在主义到符号学，结构主义到帝国论），接着讲东方哲学与宗教，包括伊斯兰、印度、中国、日本，最后一章讲关于现代社会的哲学思考（环境伦理、女性主义、生命伦理、科学哲学、心理哲学、教育哲学）。

这本书讲的非常凝练，在我看来应该是抓住了每个时代每个哲学家最关键的思想，使得三百页的篇幅能帮你建立起哲学史的整个框架。

lixian

https://philpapers.org/

这有个网站，哲学文章，应该是全球最前沿的文章汇集之地。

lixian

ascii
这个网站的文章的目录（括号里是文章数目）
按主题浏览
形而上学和认识论（68，250）

认识论（48，191）
元哲学（10，066）
形而上学（52，730）
行动哲学（29，928）
语言哲学（56，151）
心灵哲学（107，520）
宗教哲学（98，779）
M&E，杂项（321）

价值理论（51，431）

美学（71，048）
应用伦理学（179，075）
元伦理学（16，792）
规范伦理（42，267）
性别，种族和性哲学（37，591）
法律哲学（22，817）
社会和政治哲学（164，855）
价值理论，杂项（68，332）

科学，逻辑和数学（39，417）

逻辑与逻辑哲学（86，188）
生物学哲学（41，571）
认知科学哲学（111，906）
计算与信息哲学（8，595）
数学哲学（24，372）
物理科学哲学（38，885）
社会科学哲学（65，028）
概率哲学（9，492）
普通科学哲学（52，971）
科学哲学，杂项（11，955）

西方哲学史（25，076）

古希腊和罗马哲学（91，480）
中世纪和文艺复兴时期哲学（37，402）
17/18世纪哲学（103，454）
19世纪哲学（51，921）
20世纪哲学（56，183）
西方哲学史，杂项（1，095）

哲学传统（11，499）

非洲/非洲哲学（5，043）
亚洲哲学（43，960）
欧陆哲学（144，356）
欧洲哲学（76，216）
美洲哲学（10，446）
哲学传统，杂项（4，402）

哲学，杂项（4，143）

哲学，导论和选集（401）
哲学，一般著作（2，945）
教学理念（1，449）
哲学，杂项（1，710）

其他学术领域（15，450）

自然科学（7，675）
社会科学（16，198）
认知科学（30，657）
形式科学（1，294）
艺术与人文（40，359）
专业领域（4，070）
其他学术领域，杂项（881）

lixian

ascii 从这个目录看，仅仅看西方哲学史不太够。尤其是现代，自然科学、社会科学都有了很大发展，尤其是物理学、生物学、神经科学，对人们冲击太大了，哲学应该对此有所回应。

lixian

Friedrich-Linwei 不知你说的没必要是站在什么立场？

我对哲学了解很有限。我想知道的是：有哪些思想被自称或者被认为是哲学？从这个角度讲，我想尽可能全面地知道“哲学”的方方面面。

当然，一些思想被称为哲学，未必就代表所有人都承认。比如有人就认为儒家思想不是哲学。（有人觉得马克思剩余价值理论不是经济学。）“哲学”这个词被用来描述古今太多思想了，这些思想有太多的差别。请问你说的“没必要”是站在什么立场上而言的？站在你的立场上，什么是“有必要”的？

lixian

Friedrich-Linwei 你说我考虑的东西“杂七杂八”，你说“哲学不是博物学”，在我听来相当傲慢。

指出哲学包括许多分支，难道就是博物学了？要注意哲学的多个分支，就如同我说自然科学包括物理学、化学、生物学、天文学、地球科学，不要以为只有其中一二是自然科学。我尽可以说自然科学是以“观察现象，提出假设，建立模型，作出推论，并以进一步的观察和实验修改假设和模型，从而达到对现象更深层次、更准确的认识”为研究范式的研究自然现象的学科，但我就不能问问自然科学包含哪些分支吗？各分支的确共享了同样的范式，但是研究对象是多样的。在入门时就了解各个时代（包括现代）哲学家在哪些方面作出了研究，有助于了解哲学的“鲜活性”，开阔视野，免得提起哲学就必称柏拉图、康德。

AfterBurner

Friedrich-Linwei 我记得那本大问题在电子资料群里头有电子版可供白嫖来着！