大创结束，分享自己的失败经历

Sei-ki-gang-no-o

https://ustcforum.com/d/1127
这是前人之述
回过头来看，大创与不大创的区别，仅仅是给不给自己设置一个ddl，以及获得4个学分.这是个纯粹的负担.经费2w？或许有人觉得这个很有用，我们最后一分没花（，还是建议用来买点硬件之类的））
下面给想做大创的同学提一些注意事项吧：
1.队友.自己做可以完全掌握进度工作量也需要设置成一个人能做的，遇到主观能动性差的队友则是完全无法指望.
2.展示时间：8分钟汇报越准时越好，保守估计汇报超时到10分钟以上的有70%以上，评委中途一直在嘀咕时间
3.展示内容：自己做的实验结果或创新点需要着重突出，建议把背景和理论砍到40%以下，并在最后总结创新点和成果.
4.做实验的同学，实验做出的东西越多越好，并且多展示测试结果数据

0fish

一分钱没花+1

师兄毕业 + 老师同学一起摆 + 在6级大雾认识的师兄成为屈指可数的比较熟悉的师兄 + “不希望你一直盯着电脑”的纯设计项目 + 一个月没去的工位上堆满杂物＝无语的项目体验。

纯光学A理论 + 不可能加工出的参数 + 极其匮乏的文献阅读量＝糟糕的项目内容。

废话撑起的17000字结题报告 + 在写报告的过程中加入40%新工作 + 压缩到1700字的答辩逐字稿 + 泡汤的五一和连翘两周的课程 + 出国准备＝糟糕的答辩体验。

学到了什么呢？学到了教训（x
只能说是走了一遍大致的科研流程流程，尝试做了一个相对完整的项目，练习了MATLAB的使用（遇到了各式各样MATLAB的bug），加深了对费马原理/菲涅尔衍射积分的理解，充分认识到看文献和交流以及组会、工位、讲座、阶段性报告、结题报告、规律生活规律作息的重要性和意义，充分认识到自己不是超人，don't spread myself too thin.

希望后人不要重蹈覆辙（）

PS，有很多是我自己的问题，比如不敢交流（科蝻本性）以及时间少（无周末人在此）等，还请理性看待。

horizon

对大创最鲜活的记忆是当时答辩前一天班助在群里问的 “明天答辩是不是还有人不知道“

0fish

Akimori 但凡jwc设计一个合理的答辩时间表.jpg
（抱歉歪楼）

4.25：（似乎是4.26，不理解）突然通知要结题，周围有同学甚至那个时候才知道要写结题报告，以为只用做PPT；

4.26：物理学院邮件通知“答辩时间在5月13日-5月16日，教务处要求5月17日之前完成成绩录入etc工作”，同一天教务系统上的结题申请提交通道开启；

5.11：大创结题申请截止提交；

5.13：下午3点1分短信通知答辩安排，下午4点16分邮件通知答辩安排和PPT上传网址。同时教务系统可以查到答辩顺序（但是最后没按照那个顺序答辩，不理解）；

5.15：第一场答辩（光学系），早！八！答！辩！

5.16：第二场答辩（物理系），下午两点开始；

5.17：第三场答辩（近代物理系），下午两点开始。截止下午6点34分，似乎没能查到答辩分数（看来汇总工作结束≠出分）（有理由怀疑他们甚至没有答辩结束）。

看来jwc也是ddl战神（摊手.jpg）

以及想要参加大创并一年内结题的同学确实需要提前了解时间表。评价是善用茶馆/群聊/教务处通知的搜索功能。