自由转专业是妮科为数不多能拿出来宣传的东西了，也是我当时选择科大的重要原因。
信院对转入学生基本不做要求，也是十多年的传统了，竟然如今也能动摇。妮可要是坚持这样搞，砸掉招牌，我以后化身科黑，在网上和高中母校专职揭露虚假宣传去。
Cauch 难绷，我今年还帮在老家招生来着，现在感觉自己纯纯罪犯，唉，
我佛，我当时信横跳工再横跳信基本上就是签个字，最近这几天看着消息真看麻了，希望恢复到以前。
保存相关材料，发给南大，哈工，北航等校招生组
cbh98 可以最近先给教务处和招生组负责人发个最后通牒和警告，看看他们打不打算改正。
不改的话再谈撕票的事，每年招生季发送邮件给友校并且抄送妮可领导。
咱们毕竟是毕业生了，也不care现在能不能转专业。在校生更在乎自己今年能不能转成专业，不如先给双方个台阶。
Cauch 我看就得把事情舆论闹大，分数线不跌个二三十分，领导们是不会有反应的。
有一说一，今年科大净整抽象事🤣，先是招志愿者回去招生，不加说明把人家叭叭叭都裁了，再到现在搁这限制转专业砸自己招牌，，是不是领导层招进来了个卧底😋，，本来就没啥优势还搁这切自己家的最长的板，md绝了
cbh98 这个事情倒也不用这么生气吧？现在人工智能大热是趋势，学生都想学人工智能，那也得稍微限制一下啊。。。其实从其他本科背景，或许也能通往同学们喜爱的人工智能，报一个双学位/辅修，交叉背景，没准还能弯道超车哦～
alex 6
Ακτινοβόλος 实名不太好吧，匿名一下，小青年。。
另外这个太正常了吧，冷门院系也得保证有学生学，肯定要尽量卡，想当年我所在的冷门专业，转走1/3的人，剩下的人肯定得报团保证专业内的和睦
dark 我现在也想学ai了😭，真不想学数学了，我要转ai可以吗
loong-c 写信了，但是没啥用
Ακτινοβόλος
你们邮件发的是校长信箱还是教务处？我也有空想写一封，要是学校这事不回应，以后我就招生季光速切割了。
在有些老师看来，转专业的人人品就有问题
Ακτινοβόλος 太离谱了，不过发生在工院，倒也正常.jpg。
在有些老师看来，自己实际上是自己系传销的负责人，外系的人属于其他传销组织，他们特别怕外系的人把自己的下线带跑，当然要防着。说不定某些系还对转出人数有考核要求，所以他们无所不用其极。
建议工院班主任去和物院老柯南打一架，黑吃黑.jpg
Cauch 校长信箱，但是邮件也发过，副校长说已负责就没有下文了，而且教务处也没什么反应
Cauch 
Ακτινοβόλος 这样回复，从程序上来讲是没问题的。处理也不可能是立刻能完成的，领导需要了解到底是谁主张退回了转专业政策，里面涉及到哪些利益团体。 只是他没有给出一个处理的截止期限，所以建议定期（如每周）邮件问一下进展。
alex 要是卡转出的话，学校就不要宣传100%转专业。
Cauch 反正心力交瘁了，大家都累了😔😔😔
Cauch 宣传永远是宣传，美国还鼓吹自由呢，还有那个众生平等，那实际上都不是这么回事 今年这个71进14进计算机的情况的话，感觉是比较严格的一年，毕竟ai应该是进入我们生活了
alex 当然永远会有人虚假宣传，就像不诚信行为永远存在。 但别人反对和揭露虚假宣传也是合理的，这个社会没有信任基础，就会彻底退化成丛林社会。
你说的“自由”和这个政策最大的区别，在于“自由”本来就缺乏明确定义，但这个转专业政策应该是明确的。
Cauch Ακτινοβόλος @Cippepei
