OOOO sir this way
剑桥折刀 确实不烧钱，但是需要土壤和氛围，需要软的“文化底蕴”。 想要让一个没有文科生，事事强调“科”的学校搞人文社科，比搞工科医科还要困难。之前法学就没有搞好，好像听说对他们考核也要求发sci。
Cauch 那就要校领导改变作风，舍得倾斜资源引进人才和团队了。但在科大自上而下的观点里，文科永远是低人一等的，这种观念还在的话，就很难发展起来。
南柯 目前来看势头还是不错的，挖来的刘院长和翁院长对附院助力还是蛮大的，文章倒是蹭蹭地发（虽然我对医院和医生做的科研并不太信，水分普遍很大）。最近好像也重新启动了跟协和的合作，办医学班。临床的本科再搞几年应该是比刚开始弄的时候好很多的，也能吸引更多的人吧。
剑桥折刀 找一群文科漂亮妹子柯南就老实了
南柯 但还是会有柯南一边垂涎人家美色，一边隐隐带着自视甚高的傲慢
校长是由哪些部门决定的？是个人申报意愿然后投票表决出来的吗？好奇
eeerrr 985一般都是教育部直接任免,然后妮可应该是国务院任命的
eeerrr 是个人申报意愿然后投票表决出来的吗？
不是，哥们（？）你看看你在哪国（？）
6 是的，由于妮可是中科院直属，中共中央直管，因而准确来说是中共中央和国务院共同任命的。 https://news.ustc.edu.cn/info/1032/22318.htm
Praxis 感觉很高级
OOOO hhh，既然不是这样，那请问阁下，中央目前通过怎样一套流程确定合适的中科大校长候选人？如果有好几个候选人，内部又是怎么抉择出来的？
南七第一深情
OOOO 不是，哥们（？）你看看你在哪国（？）
一来，我比较反感这种谜语人的说话方式，故意反问下。我提的问题固然幼稚，但是这样的回答又包含什么信息呢。 既然觉得我说的有问题，那能不能请叙述清楚自己反驳的理由呢？
二来，作为公民，我们应该知道这些才能更好地参与到社会运行和管理中。不清楚这些流程，就更无法争取自己所在群体的利益了吧
eeerrr 哥们，这种问题你问馆友，怎么可能有人知道😂 不过肯定是中央根据多方利益考量的结果，至于再具体点是根据什么，就不是咱们能知道的。
eeerrr 内部又是怎么抉择出来的？
如楼上
南七第一深情 多方利益考量
《利益》。当然肯定不是考量你的利益，也不是考量整个社会的利益🤣
eeerrr 二来，作为公民，我们应该知道这些才能更好地参与到社会运行和管理中。不清楚这些流程，就更无法争取自己所在群体的利益了吧
你加油。
我谜语的原因又不是我不想share，具体原因是在茶馆我没法share。只是遇到这种明显不符合国内政治运行逻辑的想法想反驳一下，还没法直说
最近大家攻击性都好强啊😭 来个哭脸表情 😭😭😭😭😭😭😭
有消息说是常进
Cattleya 官宣了
Nam-Chak 太好了，幸好没落到外校势力与本土量子集团！
OOOO 量子怎么你了，罚你做四级大物实验
