Cattleya 可以先学习 GAMES 101，熟悉 OpenGL 编程。犹他州的计算机图形学也是不错的选择，毕竟这里是这门学科的发源圣地。能做的或许也就这些了，听说图形学的科研周期比 AI 领域更长，总不能一直画三角形和茶壶。注意面试的一些常规算法题。能做或许就这么多

CGI领域的奠基者，迪士尼动画工作室和皮克斯动画工作室现任总裁，皮克斯的创始人之一。图形学领域知识必讲的的深度缓冲、纹理映射，当然我想他对图形学领域的贡献远远不止这些，他的渲染技术也给我们在电影屏幕上带来了无限乐趣。
犹他州大学的计算图形学网上教程 https://graphics.cs.utah.edu/courses/cs4600/fall2020/
知乎还有个论调：说计算机图形学出现瓶颈，不知是否真实 - https://www.zhihu.com/question/51889892

原来上课的时候,Ron Fedkiw+教授曾经说过,computer graphics+has reached a plateau,并不是没有进步,但是革新性的进展很少见了,渲染,物理模拟+,毛发等等,差不多都如此。不过依然有大量的工程问题需要解决,好效果还是十分昂贵。也许某一天一个默默无闻的phd又开辟了一个新的分支,足够灌上十年水。

Cattleya lz为啥想通过图形类岗位进游戏呀，感觉劝退的挺多的qwq😇

MortisGPT🥒 劝退的核心原因在于图形学并不赚钱。
图形引擎主要应用场景有两类：一是电影特效，比如皮克斯的动画、侏罗纪、阿凡达系列等；二是高逼真度的现实仿真，比如 战地、GTA 等游戏。然而，从市场格局来看，这一领域几乎是被少数巨头垄断的，除非能进入 Unity 3D、Unreal Engine 这类公司，否则大多数人在游戏公司只是在这些引擎上完成策划交代的任务。当然，有图形学背景是加分项，但并不意味着有更大的发展空间。
国内的游戏和电影行业受审核机制影响较大，一个细节处理不当就可能让投资血本无归。例如，游戏内容是否涉及软色情，是否存在历史虚无主义等问题。而在市场营销层面，国内市场更依赖人设和情绪驱动，比如爱国营销或饭圈营销，而非内容本身的技术创新。我之前有个关于个人崇拜的帖子，它们有没有这么做不重要，重要的能有粉。在这样的环境下，开发者的创作空间有限，投入再多时间精力，也很难改变行业的商业模式。
国外市场也面临类似问题，尤其是近几年政治正确的影响。可以看到，迪士尼在 冰雪奇缘 之后，几乎没有新的高影响力动画 IP。虽然游戏行业依然充满活力，但国内游戏巨头如腾讯的主要盈利模式并非自主研发，而是依靠代理运营。王者荣耀、和平精英 本质上是端游的移动化，这类产品并不依赖先进的图形引擎，甚至像 英雄联盟 这样的游戏，低配电脑也能流畅运行。即便投入大量资源，想要打造一个能与成熟商业引擎竞争的国产引擎，难度极高，商业回报也极为不确定。
至于电影特效，这更取决于导演的选择。高成本特效未必是刚需，许多导演会选择实景拍摄或成本更低的方案。回顾香港武侠片的发展，即便特效粗糙，仍然能凭借内容吸引观众。如今国内娱乐消费的重心已转向短视频和直播，与其花费大量资源研发特效，不如投入市场营销，收益更高。