Flint_Xysovid 你说的有道理,但是我比较怂,所以一般只和关系很好的朋友谈谈这些暴论,即使在网络上也不敢畅所欲言。也正是由于这样我才专门发了个帖子

    Flint_Xysovid
    有些暴论说出来可不是“没事儿”的程度。
    毕竟很多主流价值拥趸是恨不得要把小众思想捏死碾碎的。

    今日暴论:我认为返校不需要死守连续14天打卡,这太官僚主义了,而且就算其中缺漏1-2天也不妨碍证明打卡者没有新冠症状,这种规定反而会让那些不小心缺漏一天的同学非常麻烦。应该给打卡者少量补打卡的机会。

      Flint_Xysovid 这里还要考虑暴论是否能具有一种普遍性,不能说所有的暴论都能注册到符号秩序中去,至于普遍性怎么实现,依靠伦理共同体和历史。

      一条历史悠久的暴论,仅供批判学习用:

      🦍🦍圖 🦍🦍🦍局 🦍🦍🦍時 🦍🦍
      🦍👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿🦍
      一 👴🏿👴🏾👴🏾👴🏾👴🏾👴🏾👴🏾👴🏾👴🏾👴🏾👴🏿不
      🦍👴🏿👴🏾👴🏽👴🏽👴🏽👴🏽👴🏽👴🏽👴🏽👴🏾👴🏿🦍
      🦍👴🏿👴🏾👴🏽👴🏼👴🏼👴🏼👴🏼👴🏼👴🏽👴🏾👴🏿🦍
      目 👴🏿👴🏾👴🏽👴🏼👴🏻👴🏻👴🏻👴🏼👴🏽👴🏾👴🏿言
      🦍👴🏿👴🏾👴🏽👴🏼👴🏻👴👴🏻👴🏼👴🏽👴🏾👴🏿🦍
      🦍👴🏿👴🏾👴🏽👴🏼👴🏻👴🏻👴🏻👴🏼👴🏽👴🏾👴🏿🦍
      了 👴🏿👴🏾👴🏽👴🏼👴🏼👴🏼👴🏼👴🏼👴🏽👴🏾👴🏿而
      🦍👴🏿👴🏾👴🏽👴🏽👴🏽👴🏽👴🏽👴🏽👴🏽👴🏾👴🏿🦍
      🦍👴🏿👴🏾👴🏾👴🏾👴🏾👴🏾👴🏾👴🏾👴🏾👴🏾👴🏿🦍
      然 👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿喻
      🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍​

        Flint_Xysovid
        yysy确实
        大部分人打卡的时候应该也不会仔细去改各种信息吧,无脑点击“打卡”罢了。和地铁安检一样,聊胜于无的形式主义。

          Winters
          可能不同意同性婚姻的出发点并不相同,但是我也反对同性婚姻合法化

          (其实我这个可能不是”暴论“,我的意思是可能很多人持这样的观点,然而因为这”不正确“而不敢说)

            Winters
            Flint_Xysovid

            从我个人的感觉来说,目前公开网络上的极端情况越来越严重,很明显的一点是,大家对于很多观点的态度更偏向于非黑即白,同时作为“中间人”往往会被黑白两方一起攻击。最极端的就是遭到网爆,甚至现实身份受到一定的影响。

            所以,目前的这种形势就导致了保守的观点可能会占大多数,所谓的“暴论”会越来越少。激进的观点也会被更加符合社会主流的观点埋没,理智分析的曝光度会远远低于“符合主流”的极端言论。

            以上为个人观点(甚至这句话都常常用来“自保”,悲)

            宁愿要参差不齐的文化,也不要大一统的泛泛文化。

              说点什么吧...