有时候自己会有一些【暴论】,但是很多情况下不敢说出来怕被打。所以大家在各种领域中有没有一些不敢说出来的【暴论】,如果不介意的话是否可以在这里分享一下。提前说明不管分享者内容是什么,再不同意ta的观点觉得ta是个nt也最好心平气和地评论或者干脆不评价,不然我就是在引发争吵了。
抒发暴论帖
- 已编辑
之前在《为什么不应该谈恋爱》的回复区陈述过一次:应该反对对于专偶制恋爱的普遍追求,包括对于恋爱的追求和恋爱中对于专偶的追求。这里再贴一遍当时的回答:
楼主的一大创新在于将恋爱中「消费主义」的外延扩大,把包括秀恩爱、礼物、情头等一切试图将「恋爱」这一关系模式与其他关系相区别开的行为规范纳入其中,并由此得出「恋爱本身即是最大的消费主义」。这一推广很大程度上是恰当的,它抓住了消费主义的最重要特征:消费的不是商品的使用价值,而是它们的符号象征意义。顺着这一思路,楼主提出了一个尖锐的问题:假如去掉这些与感情无关的形式,恋爱还剩下什么?
参考rubin量表,爱情的构成要素包括三方面:
- 亲密和依赖需求
- 帮助对方的倾向
- 排他性与独占性
其中只有「排他性与独占性」一条是完全属于爱情的,然而排他性与实现情感需求本身是弱相关的,且在某种程度上对人际关系是不利的。于是一条逻辑链便成型了:
- 对满足人的需求而言,恋爱相比其他关系模式不具有特殊优势;
- 依照恋爱的行为规范行事会产生相当的负面效应;
- 因此,我们没有必要追求恋爱。
进一步地,参考之前的回答 https://ustcforum.com/d/432/11 ,还可以作出如下推论:
- 我们应当追求恋爱之外的其他关系模式;
- (专偶制)恋爱对这一追求产生了阻碍;
- 所以我们应当反对对(专偶制)恋爱的普遍追求,进而消解其霸权。
妮可应该废理兴文😤😤😤
我建议首先给暴论下一个定义。
根据楼主的话,暴论是“不敢发出去,怕被骂”的东西,说明暴论是一种与主流价值不符合,并且在主流价值中被视为冒犯的言语。
但是,为什么要为了他人的目光限制自己的表达呢?只要你认为你的“暴论”是对的,大可直接喊出来,不要怕别人叫你nt。如果你想要冒犯主流价值,就勇敢的冒犯它,任何进步的观念在诞生之初都是对当时主流价值的冒犯,都是被当时的多数人视为暴论的。社会心理学有一个效应叫沉默的螺旋,它有一个假设:人是从众的,人会恐惧发表与大众意见不同的观点。假设有60%的人支持观点甲,40%的人支持观点非甲,假设此时有10%观点非甲的支持者会因为发现自己是少数,为了怕被骂而不发表非甲观点;剩下的非甲支持者发现支持自己观点的人更少了,于是变得更不敢说话,循环往复下去,虽然社会上有40%的人支持非甲,但社会上只剩甲的声音,没有非甲的声音了。
如何破坏这个沉默的螺旋?就是要敢于表达,不怕自己的“暴论”被抨击,持之以恒地质疑与说服主流价值。总有一天,你的“暴论”会成为新的主流价值,最后你的观点将不再是暴论。
Weyl 抄袭我是吧/滑稽
科学院作用不大却麻烦事一堆,所谓良禽择木而栖,科大应尽早弃暗投明,归到教育部麾下。甚至科学院自身是否要存在实体都有待商榷,与其用国科大联系分封各地的诸所,还不如直接解散,让研究所和当地大学合并。毕竟科教文卫方面许多当年师承苏联的老制度都改革了,现在协调分配各部门的职能也势在必行。(逃
Flint_Xysovid 你说的有道理,但是我比较怂,所以一般只和关系很好的朋友谈谈这些暴论,即使在网络上也不敢畅所欲言。也正是由于这样我才专门发了个帖子
Flint_Xysovid
有些暴论说出来可不是“没事儿”的程度。
毕竟很多主流价值拥趸是恨不得要把小众思想捏死碾碎的。
今日暴论:我认为应当不允许同性间的婚姻,指领证的那种。
今日暴论:我认为返校不需要死守连续14天打卡,这太官僚主义了,而且就算其中缺漏1-2天也不妨碍证明打卡者没有新冠症状,这种规定反而会让那些不小心缺漏一天的同学非常麻烦。应该给打卡者少量补打卡的机会。
Flint_Xysovid 这里还要考虑暴论是否能具有一种普遍性,不能说所有的暴论都能注册到符号秩序中去,至于普遍性怎么实现,依靠伦理共同体和历史。
一条历史悠久的暴论,仅供批判学习用:
🦍🦍圖 🦍🦍🦍局 🦍🦍🦍時 🦍🦍
🦍👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿🦍
一 👴🏿👴🏾👴🏾👴🏾👴🏾👴🏾👴🏾👴🏾👴🏾👴🏾👴🏿不
🦍👴🏿👴🏾👴🏽👴🏽👴🏽👴🏽👴🏽👴🏽👴🏽👴🏾👴🏿🦍
🦍👴🏿👴🏾👴🏽👴🏼👴🏼👴🏼👴🏼👴🏼👴🏽👴🏾👴🏿🦍
目 👴🏿👴🏾👴🏽👴🏼👴🏻👴🏻👴🏻👴🏼👴🏽👴🏾👴🏿言
🦍👴🏿👴🏾👴🏽👴🏼👴🏻👴👴🏻👴🏼👴🏽👴🏾👴🏿🦍
🦍👴🏿👴🏾👴🏽👴🏼👴🏻👴🏻👴🏻👴🏼👴🏽👴🏾👴🏿🦍
了 👴🏿👴🏾👴🏽👴🏼👴🏼👴🏼👴🏼👴🏼👴🏽👴🏾👴🏿而
🦍👴🏿👴🏾👴🏽👴🏽👴🏽👴🏽👴🏽👴🏽👴🏽👴🏾👴🏿🦍
🦍👴🏿👴🏾👴🏾👴🏾👴🏾👴🏾👴🏾👴🏾👴🏾👴🏾👴🏿🦍
然 👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿👴🏿喻
🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍
Flint_Xysovid 这里不是暴论贴吗,怎么说起大实话了(
Flint_Xysovid
yysy确实
大部分人打卡的时候应该也不会仔细去改各种信息吧,无脑点击“打卡”罢了。和地铁安检一样,聊胜于无的形式主义。
Flint_Xysovid 讲实话我觉得这并不能称之为暴论
Winters
可能不同意同性婚姻的出发点并不相同,但是我也反对同性婚姻合法化
(其实我这个可能不是”暴论“,我的意思是可能很多人持这样的观点,然而因为这”不正确“而不敢说)
从我个人的感觉来说,目前公开网络上的极端情况越来越严重,很明显的一点是,大家对于很多观点的态度更偏向于非黑即白,同时作为“中间人”往往会被黑白两方一起攻击。最极端的就是遭到网爆,甚至现实身份受到一定的影响。
所以,目前的这种形势就导致了保守的观点可能会占大多数,所谓的“暴论”会越来越少。激进的观点也会被更加符合社会主流的观点埋没,理智分析的曝光度会远远低于“符合主流”的极端言论。
以上为个人观点(甚至这句话都常常用来“自保”,悲)
- 已编辑
家庭关系是人类身上的毒瘤,社会化抚养越早越好