Weyl 你只隐了双方的一方，这能算公正地记载吗？
Beihai. 全都隐藏了哦
11月21日 交流群里开发者所在少院老师和开发团队对话
同日，学在科大开发者第二次于QQ空间挂我的科大相关内容
今天，11月25日，下午1点，学在科大开发者于QQ空间第三次发出与我的科大app相关信息，晒出相关聊天记录。
随后“我的科大”app运营成员在交流群中回复。
晚5:42，“我的科大”开发者在app交流群发布《严正声明》；5:48，于QQ空间发布。 由于事主本人已将自己与“学在科大”开发者可能存疑的真实姓名在这份《严正声明》中于公共空间（QQ群、QQ空间）公开，本转载记录不处理任何于公开发表的姓名信息，也不对其真实性负责，下同。
随后“学在科大”app开发者QQ空间第四次挂出“我的科大”app相关内容。 包含了于“我的科大”app前运营人员于公开场合发布的《道歉声明》，与上楼中开发者空间的《严正声明》。
随后“我的科大”app运营人员于QQ空间发出其《致歉声明》
Weyl 这个顺序明显不对，极易引起误解。这个致歉应在内鬼之后严正声明之前。
截至发帖时间（25日晚10点24分）为止，所有涉及到的文件、说说都未被删除。
Beihai. 请看QQ空间的发布时间，已经是遵循时间顺序了。这是我能看到的全部内容，毕竟我没有上帝视角；从发帖逻辑上也可以说明致歉声明确实是先发出来的，但我没有相关实证资料，如果你有的话，欢迎发出来噢。
按照目前吃到的瓜，我只能说：能力不大口气不小
Weyl 首先lzh同学18:34分的说说里已经包含了syw的致歉。如果这还不足以说明的话，有图为证。源自“nico电子版资料共享群”。
Beihai. 老哥看下完整的聊天记录再来说吧
只能说这个人给我感觉就是迫于压力为抄袭道歉的郭敬明
wuaaaa 前后反差之大令人咋舌，而且居然还能说出“学长你的粉丝真多，可惜没我多”这种话。 只能说先完善基本的道德素养再搞那些有的没的吧
wuaaaa 首先我在讨论当时完整地看了该群的所有讨论，我应当和你拥有同等的发言权。而且，我只是忠实地陈述了事实并纠正了上一个人错误的时间顺序，在你回复的帖子中并未予以评价。
这时候就需要网络暴力来解决问题了。 明明都在科大，解决问题不想线下磋商，玩网络舆论，撇清关系，反复阴阳。 准备pay for it吧。
互联网没有记忆，人有记忆好吧
