默认科女都是有对象的，所以不打搅了，看看就行

从上面这几个回答还可以看出一个原因：

妮可很多男生其实并没有谈恋爱以外和女生交流的想法或者说需求，谈恋爱是他们和女生交流的唯一目的。

这种想法我不能说就是错的，因为这种事情没有什么对错。但是至少妮可的女生大都不是这样的，很多女生是想和男生发展单纯的朋友关系而非恋爱关系的。

一个很重要的原因是，妮可本科男生占比87.5%，女生12.5%，具体到某个专业女生比例可能更低，一个班可能只有个位数女生。一个男生是可以永远只和男生一起行动一起合作的，但是女生一般是不能的。

除了室友和少数几个朋友，我也很少和其他男生说话😂

因为追不到柯女就误以为所有女生都很难追。xxn稍微给点response，柯南就是下一个胖猫。😁

我只是从不主动说话，又恰巧报了科大而已啊，这不能怪我（doge）

![首先，一个观点，我认为所有科大的问题都有相当一部分是科大学生的问题：即这个学生团体本身是具备某种特质的。他不是由学校的高压或者男女比或者别的什么导致的，而是在填志愿时就已经确定了的。科大的分数线不上不下，上没有到清华北大，分到了就愿意来，下没有到选择很多，找个近的，或者干脆填了十几个只是刚好中了这一个。我可以说同一个分数的人去复交南浙可以是不需要理由的，但是我认为大部分来科大的人，是有理由的，一个自己的，坚定的理由的。为什么，因为合肥破破烂烂的，我家长都不高兴让我来，学校名声嘛又比不过另外几个，我自己班上我都不敢说都知道这么个学校，更别说家长了。那么来的是些什么人呢？红专并进。不是看着学校的爱国宣传和科技的名号怀着一腔热血的青年人，就是觉得哪怕是理论物理也能混得出人头地，有一点点自命不凡，一点点清高的青年人。而这些人，构成了科大学生很大一部分的基数，像是混入人群中的疫苗接种者一样，为所有人，包括他们以外的人，对某种特质的传播，构筑起了一面厚厚的免疫屏障。而这些人是什么人呢：我没事干嘛要找你说话。他们不排斥和别人说话，但是一定要，至少开头要限制在有必要的范围内，而这些人又不太爱参加社团活动，所以最终其实就很难有和异形发生联系的可能了。此外，关系是需要维系的，人也更倾向于找熟人解决关系。而科大占绝对优势的关系维系方式是什么？吃饭！他们可能不乐意组织聚餐，但是大概率不会拒绝朋友的邀约，那么，只需要少数几个稍微热衷于社交一点的，就会像凝结核一样，迅速汇聚起一个个大大小小的小团体，然后让包含的关系变得更加稳定熟悉。至于女生主动邀请男生，或者男生主动邀请女生，无论如何，哪怕人数稍多一点，也是要比男生群体困难不少的。这样，哪怕初期建立了和男女生同等的自由的初步认识，但是男生内部会迅速形成小团体，感情升温，解决问题优先内部互助，那除非悉心呵护，否则这点头之交的联系，自然早早的枯萎了。至于说等到大二大三被打击过了，想找女生了，有意愿主动维护了。你维护关系的时候心里装的什么你自己不清楚？

我感觉一些科大男生或许有些过于奇怪了，能够正常和女性比较无性别的往来的可能大概不是很多。

比如自行车协会经常有人约骑行，然后就有人总是开玩笑地说“没有女骑友”“需要女骑友”，首先这听上去很奇怪，但是如果我抛开这个不谈，当有朋友打算入坑咨询装备的时候，想要一些好看的装备，居然有人评价为“骑行媛”。好吧，我觉得换位思考，一个普通人，只是想要好看一点的装备，居然被视为为了吸引男生才来骑行的，我觉得可能就不太能接受了。如果把“女骑友”仅仅代表有性别特征的骑友，那么普遍的文化氛围不是很友好可能不是很吸引女性入坑。如果真的有人把骑友，性别为女当成一种攻略女性的机会，把女性当成一种试图获得的资源，那就更不友好了，所以我想，可能有些科大男生意识不到这是不友好的。

还有，比如一次我约一个男生在校门口的小马烧烤吃烧烤，然后男生拒绝，具体表达的原因是“和女性单独吃饭是不太好的”，啊，那可是学校正门口，光天化日之下又不是阴暗小巷，我这么一听还以为是我干了什么阴暗的见不得人的事情，而且也是AA，又不是蹭饭，只是朋友之间一起吃顿饭似乎也不是特别逆天的事情吧，但是对方大概这么一说，我也改变不了对方过于保守的观点，只是如果对方认为一起吃饭是男女朋友才能做的事情的话，我觉得最好还是不要聊天了，万一我们说几句话，对方就觉得我是故意搞暧昧怎么办。我的语气可能不是很好，大家见谅吧hhh。

当然，科大还是有一些比较光明坦荡的男生的，你能够感受到你们之间的交流是比较直来直去的，可以正常的一学期几次的吃个饭，约个运动或者自习。啊，我是真不觉得我做错了什么，但是我感觉吃饭、运动、自习，偶尔一次的，真的不算是那种，特别暧昧到必须直接回避的事情，但是每次对方一回避（特指对方没有别的安排，也会和别人干这些事，但是你是女生所以就是不可以），我就会狠狠反思自己是不是太没边界感了。

所以我觉得可能部分科大男生已经不是不主动和女生说话了，可能他们心里，都作为人这一个物种的互动都显得太不合适了。换位思考一下，我觉得有的时候还挺可怕的，当然作为一个E人，我可能还是会找周围的同学偶尔聊天什么的，但是确实还是打算在这个话题下面描述一下自己发现的一个偶发的现象。引用一句话，真的希望大家以后除非干什么特别的事情，否则少看性别吧。

马丁·杨克提出：“妇女的解放是人类文明发展的风向标。当女人追求知识时，这个社会是进步的；当女人崇尚自由时，这个社会是文明的。”亦如恩格斯所说：“妇女的解放是人类解放和文明发展的天然尺度。”因为在妇女获得解放的同时，男性也得到解放，两者相得益彰，才是社会最理想的发展模式。

BryanZ 而科大这个环境的问题就在于，缺乏女生的反馈，导致那些让女生反感的思维逻辑在男生群体中野蛮生长。只要底层逻辑没有歪，那些技巧性的东西学起来是很快的～

（典型）科男科女都有问题（当然都是环境造成的）
典型科男的问题我认为你说的对，但是对于典型科女来说，据我的身边统计学，她们会认为所有主动找她们说话的男生都不怀好意，都是想和她处对象。当然也可能是因为被下头科男太多的原因。

总之，在科大这种大环境下，无论男女，爱情观都会越来越钻牛角尖

OOOO 好啦，性别一转，你还觉得恶心吗？

仍然觉得恶心

A 啊，我是真不觉得我做错了什么，但是我感觉吃饭、运动、自习，偶尔一次的，真的不算是那种，特别暧昧到必须直接回避的事情，但是每次对方一回避（特指对方没有别的安排，也会和别人干这些事，但是你是女生所以就是不可以），我就会狠狠反思自己是不是太没边界感了。

我之前是个很强调边界感的科女，也因为这种边界感在妮可留下了不算愉快的回忆（虽然收获很多就是了）。
现在想来，这种男女交往的边界感本身就是道德层面的东西，每个文化圈都有自己的解释。
我个人的态度是：两个单身人士谈什么边界感？不是单身人士的话，预先告知伴侣达成一致意见就是了。真要出现言语/肢体骚扰的这种最坏的情况，我觉得应该报警，诉诸法律。

正好前几天和关系很好的异性朋友讨论“如果你的异性朋友和你表白，但你对她没有别的意思，你会怎么办？”。好哥们表示首先会明确拒绝，但还是正常当朋友，如果对方还是有喜欢的想法，就想办法把她拉到自己所在俱乐部，争取发展成革命友谊。

A 但是对方大概这么一说，我也改变不了对方过于保守的观点，只是如果对方认为一起吃饭是男女朋友才能做的事情的话，我觉得最好还是不要聊天了，万一我们说几句话，对方就觉得我是故意搞暧昧怎么办。

我觉得对方这种思维极其经典。
本身自己所处环境就没有多少与异性交流的机会，不单独约吃饭、散步怎么可能深入了解对方喜好三观？这类同学往往还标榜着”纯爱战士“，希望初恋能和自己白头偕老。这就很幽默了，不通过与各类异性深入交流，筛选、磨合就能获得一个志同道合的伴侣，然后一起吃饭、观影、旅游，等到了年龄就结婚，组建家庭，两口子相濡以沫其乐融融。
指望着空降伴侣，不如指望着单抽出金，至少后者概率可见。不管双方是否有意成为恋人，锻炼社交技能，在交流中了解人与人之间的思维异同，丰富阅历总是不亏的。

（性缘脑真是糟粕中的糟粕。）

OOOO “就两个帅哥咱怎么分啊？（伴随着哈哈大笑）”

我文化圈同龄人都认为：无论男女，涉及下三路的玩笑都很猥琐。只是在层主这种语境下，常常作为第二性的女性主动开这种玩笑，上位者男性不会认真对待罢了。
不然，你试试把这个情景改成“十四个有钱富婆和两个年轻帅哥”，一富婆开玩笑说“就两个帅哥咱怎么分啊？”，富婆们哈哈大笑，但你觉得帅哥能笑得出来？

OOOO

我发现自己是被别人分的 (虽说我不是帅哥) 难道不会更觉得恐怖吗...

momo
嗨嗨, 我就是这样的了. 一方面觉得 "和新认识的陌生人熟悉" 这个事情的收益期望是负的, 另一方又感叹碰不到自己相处得来的可以发展为朋友的人, 着实是自相矛盾, 注定要没有朋友了...

我觉得或许我们应该把暧昧的门槛放高一点。暧昧本身不在行为，而在心意，

或许有暧昧的男女一起约自习、运动、聊天，但并不代表约自习、运动、聊天的男女都暧昧。越是把日常的互动都当做暧昧，与异性接触越少。比如我偷偷看我暗恋的人一眼，但是不代表我暗恋我看到的每一个人，也不代表男女双方对视代表互相喜欢。但是，难道我偷偷看他一眼，这不暧昧吗？好吧确实很难说。

希望大家都勇敢坦荡一点，勇敢地和现实生活中的异性相处，走出自己对异性的想像。因为任何对他人的想像都是自我意识的投射，最终只会周匝而围，在不断的自我迭代中走入苍白和极端。

A 说得好。昨天在图书馆鼓起勇气（第一次起身，坐了回来，第二次起身又坐了回来，直到第三次才真的过去）和看到的一位女生搭话，邀请她一起吃晚饭，聊起来才发现和自己想象中的有很多不一样。

lixian 和看到的一位女生搭话，邀请她一起吃晚饭，聊起来才发现和自己想象中的有很多不一样。

是和陌生人吗？还是熟人？