关于11.15晚张定宇院长的报告中，讲座最后一些提问的讨论

anon

你吗今晚在劫难逃请不要在茶馆中使用盒武器。

GRNG

anon 没有盒啊？不能提旧事？自己带小团体过来复制那一套难道很好看？

hanabi

anon
并非有意为之，但楼主用了和以前一样的头像和ID，且跟QQ的头像和ID相同，而没有改名或者匿名就已经是表明了自己的身份，也很难不让人联想到他之前做过的事情
盒不扩散条约在这里并不适用

GRNG

eeeee 保安确实是烂，但充其量就是平庸之恶，还是有人赋予了他恶心学生学生却没法提意见的权力，我说的熟视无睹是这种方面。我觉得这确实是一种欺软怕硬，没有像今晚的郑大学生一样的勇气，只能去恶心恶心张定宇，这种行为确实蛮无聊的。

eeeee

CC 平庸之恶是一个很有意思的话题。在高中老师以“纳粹杀人机器的齿轮”为例探讨了这个；现在过去三四年了，相比当时，我的态度已更为偏向于宽恕”平庸之恶“的立场。
但是，轻罪不等于无罪，至少在受害者的角度。对于保安无论如何你都是执行者，对于张定宇无论如何你都有卫健委副主任的身份。欺软怕硬，再软那也是比我们强硬，我们也没有将火力指向其他不相关的第三人。将火力集中在张头上，无情但有理；你期盼我们完全放弃这种情绪，那我们的怨气往哪撒呢？你是期盼我们直接对抗你所说的”硬“还是让我们忍气吞声😅？而且看你的意思，仿佛大伙不去对抗”硬“是因为没看见”软“背后的”硬”😆你去谴责撒怨气的人，那你倒是指导指导，来个更好的方法呗。

Beihai

CC 旧事和讲座有关系吗？小团体的帽子怎么扣的？

GRNG

你吗今晚在劫难逃我也很讨厌小团体搁这出征呢😓

GRNG

Beihai. 这还用扣？不是21年给人洗地舌战群儒的你了是吧

hanabi

Beihai.
看得出来你很急，但是你先别急
后面有得你急

Beihai

你吗今晚在劫难逃想请教一下你用哪只眼看出来我很急的，是皮燕子吗？

Beihai

CC 我舌战群儒是我的个人行为，何来小团体一说？

GRNG

Beihai. 这还能不算，你是不是觉得除了一个人自己用两个号之外所有行为都算不上小团体啊

LinFeng

CC 那你和那位“你吗今晚在劫难逃”是不是亦可以称作小团体呢？扣帽子不可取。

Tachibana

什么乱七八糟的，管理员能像nga那样把贴子锁了，或者直接删了吗？似乎已经无法进行有意义的讨论了。

LinFeng

你吗今晚在劫难逃我想不需要我再回应了吧，空间的道歉声明我想你也不是没有看到，我和lzh学长已经达成和解，且我已经退出我的科大制作团队，在这件事上我毫无疑问的做错了，我也已经为此付出代价。那么，请讨论回这个问题。

eeeee

茶馆里还搞这套，挺抽象的。而且在我看来，除非是预言打脸，靠翻旧账攻讦他人是无法容忍的，真是令人恶心

LinFeng

你吗今晚在劫难逃
我预计在下个版本的《中科大不完全入学指南》中加入对学在科大的介绍（主要是太懒所以一直没更新，当时信誓旦旦说要一个月更新一次）

LinFeng

在发帖之初我就想到会这样发展。毕竟我自身带有一定的流量，其中不乏很多所谓的“黑”粉。毕竟黑红也是红，我是想看到大家能够和平的正常的讨论这个话题，而不是扯远了。

我们所有人都不能保证，在讨厌一个人的同时还要仔细去听他说的话，更不必说认同他。这是很正常的。不过还是希望大家能够更理性一些。想抽象还是应该去一些更抽象的网络平台，比如贴吧就很不错。

corn_canon

eeeee
借题插一句：我很好奇这些生活在合肥的科大人，对于疫情防控相关问题，哪来的那么多怨气？
如果一个人真的具有这样多的参政意识，这些“怨气”来自于目睹个别地区防控的乱象，那么ta必然明白一点：国家卫健委的规定其实给了各省级部门相当大的自主权，这是中国政治治理的必然逻辑。说句不好听的，张还真未必清楚郑州的所有细节，而郑州做的“定义”也有其语境，拿这个问题拷问张希望得到什么回答呢？无论从实际意义还是找准“发泄对象”的角度来说，哪怕发个微博at一下某地卫健委也比问张这些东一榔头西一棒的问题要好。
如果一个人没有这样多的参政意识，还有这么多怨气，我就莫测高深了。

GRNG

eeeee 不要说我“谴责”哦，我没有“谴责”他们，我只是觉得第一，不说他是什么“人民英雄”，也不说他是不是作了多少恶，他至少能算个“人”吧？跟一个普通的渐冻症患者讨论渐冻症什么时候死不是不好的行为吗？第二，他对我们没有任何影响，也没办法产生影响啊，我查了一下，张现在是“ 湖北省卫生健康委员会党组成员、副主任”，他怎么能影响到我们的政策呢？问他郑州有关问题的人难道不知道从他那里得不到答案吗？要是来演讲的是司马南之流，攻击他也就无所谓，可是张定宇在我看来至少还是点务实的。
另外对于那个“硬”的问题，你也清楚大家都不敢去直接对抗对不对，我也很清楚，我清楚地知道我自己不够勇敢所以我会去尊重勇敢的人，可是对于自己明明不够勇敢还想在别的地方找补回来装成自己很勇敢的人，我是有点鄙视的。与其攻击张，还不如多来点非暴力不合作。

eeeee

canon 我对合肥防控很满意，至少在10月中旬之前。但你遇到天天查你证件的保安，你会不会突然感到烦啊？我也不是每天都会烦，甚至很少烦，但如果我心情不好，恰好遇到他查证件，我是不是怨气就上来了？

实际意义那就更不要说了。张还真未必清楚郑州的所有细节，但比我们清楚，而且清楚的多。就好比我不了解保研政策，我去问上届同学但没问教秘一样，你说我问的有没有意义吗？而且at某地卫健委人家会回答吗，但张就会回答啊。更何况以张的背景评判做的科不科学，做的对不对，需要知道某地所有细节吗？所以还是因为公开场合不适合评判罢了。不适合评判他可以绕开问题，如果不是因为zz，他甚至可以说“不做评价”（就跟前几年丘来科被问到加速器的问题一样）。但你去诟病问问题的人，我还是那个观点，他们可能需要体谅张的难处，避免问这些问题，但他们无需受到道德指责。

而且第二段 “这些“怨气”来自于目睹个别地区防控的乱象，那么ta必然明白一点：国家卫健委的规定其实给了各省级部门相当大的自主权，这是中国政治治理的必然逻辑。”，抱歉这个必然我不是很认可。先不论这句话对不对，有参政意识但缺乏这种认知，就要受到谴责吗？

ruby

tea_gongji 我记得颜宁走的很匆忙还专门说想问问题可以考她的研究生

tea_gongji

ruby
https://zhuanlan.zhihu.com/p/67199219
这是当时的问答记录，十几个问题恐怕不能算少了吧。我学长问的那个问题很有水平（问颜宁对于三句话的评价），所以我记忆比较清楚。

« 上一页