要不我来推荐一些其他自习场所吧，我个人是不接受五个人以上在同一区域自习的，不接受视线接触和聊天，不接受没有卫生间和充电插头的，所以去这些冷门的地方自习，或许可以改善一下大家的心情（也可能是因为我自己太挑剔了，因此一般都会首先反思自己）：

1.西区1958二楼的小桌子：大概最多十个人，风景好，但是只能白天去
2.空教室：不必多说，提前看好有没有课即可。
3.东区1958会议桌：我最喜欢的桌子，但是最好多呆一会儿，傍晚可能人会太多
4.酷迪咖啡：8.8的咖啡，舒适，但是偶尔有点吵
5.中区艺术中心：长期3人以内，强推，偶尔还有音乐的声音，有松弛感
6.卡旺卡：有的时候人少，很适合看书，那里内置了不少好看的书
7.研讨室：可以自己预约，小概率遇到别人也说话
8.图书馆冷门书库里面：大概率可以享受两个人一张大桌子，还算不错

草草草，lz一说我想起来了，班上有个哥们课上记笔记特别喜欢按他那个圆珠笔，写两笔就要按一下，课上除了老师讲课的声音就是他按笔的声音，后来发现他好像只用这种能按的，大概是很享受这种过程（

    总之本人是在高三压力比较大的时候开始产生这种对噪声的过度敏感的（以及肠胃疾病），这些年也逐渐意识到了，希望噪声能消失是不现实的，我觉得从实用的角度出发，还是自己慢慢放下，走出来比较现实。。。当然，我觉得遇到外放抖音的还是可以提醒一下的（

      我认为这是一个共识的问题。如果在自习室应该使用静音鼠标是一个共识，而且是自习室的使用规范之一，那么大家就应该遵守这一条例，正如自习室中不得大声喧哗，不得抽样，不得吃味道奇怪的食物一样。但是如果对大多数人来说，这个就如同”在自习室不得抖腿一样“不构成共识，没有约束效力，那么就无所谓地使用非静音鼠标呗。
      那么它是不是一个共识呢？我认为不妨在茶馆发起个问卷调查。有超过半数的人强烈地认为要制止该行为，那么这个行为就明显得是不道德的，应该被约束的。

        感觉这样的投票，约定半数以上一方为胜利者有漏洞。或许应该这样思考：
        提案 = “自习室需使用静音鼠标”
        a = 自习室使用非静音鼠标对单个支持提案者带来的伤害/不便（不堪忍受噪音的程度）
        b = 自习室使用静音鼠标给单个反对提案者带来的伤害/不便 （比如要花点钱买新鼠标，新鼠标还有一段磨合期）

        如果 a支持提案的人数 > b反对提案的人数，那么就应该支持提案。

        如何量化a,b是一个问题？我认为可以模仿对赌的操作：支持提案的人出筹码（钱或者其它有价值的东西），反对提案的人出筹码，比较两边谁出的筹码总和最多，筹码少的一方将失败并且筹码的一定比例将会归另外一方所有。
        筹码必须是对双方都有价值的，即失去会心痛的东西。
        谁出的筹码多就表明他愿意为自己的观点支付足够的代价，表明违法此观点会给他带来多大的伤害。
        筹码少的一方失败还会输掉部分筹码是为了保证人们对赌局的重视程度，避免出现输了也没关系所以我就压上全部筹码的心态。

        • anon 觉得很赞
        • A 回复了此帖

          eeerrr 直接压上愿意为此降低多少GPA吧，密码正确✔️

              同意楼上，静音鼠标普及率不高，市场确实有很大问题，不能仅在道德层面批判。
              但对于机械键盘使用者，支持楼主，好骂！
              是笔记本键盘不能用吗？触摸板和鼠标操作差异巨大，使用鼠标尚且可以理解；但把原装键盘换成外设机械键盘，到底能提高多少效率？除了原装键盘失灵不得不外接键盘的可怜人，所有用机械键盘的，都是自私。

                momo 是笔记本键盘不能用吗？

                可惜科大有的人，能把笔记本键盘敲出机械键盘的感觉，，听起来就感觉有人在胸口敲😢

                  自习室使用非静音的键盘和鼠标很正常，没有规定要使用静音鼠标和键盘。

                    翻车鱼square 楼主还是先消消气吧

                    赞同层主观点
                    我觉得问题的根源在于自己。一开始我也觉得是那些发出声音的同学不应该。但是我高中的时候隔壁恰好在装修，于是就整天声音比较大，但是，虽然我整天都可以听见装修的声音，自己却不是很受影响，而同学们发出的声音只是间断性的但却可以影响到我做题的心情。想想原因，可能是装修的声音我没法主动去除，而同学发出的声音，在理论上我是可以强制去除的。而我心烦的原因是，我没有做那些强制去除声音的动作，我会暗示自己去不断想这件事，即同学发出的声音。
                    所以后来我遇到这种情况要么直接和他说，要么就拿高中碰到的装修的例子提醒自己。退一步讲，因为别人影响到了自己是得不偿失的。

                        为理想远航

                        同意，我大一时也有和楼主一样的困扰。但这也是没有办法的事，因为对大多数同学来说，其他人使用机械键盘并不会对他们产生较大的影响，所以在自习室使用机械键盘是很常见的，很多人并不会意识到自己对他人产生了影响，难以改变这种状态。
                        不建议大家采用楼主按圆珠笔等以牙还牙的行为，这样做也会影响到其他人，与敲击机械键盘的行为无异。相反，推荐在自习室戴一个头戴式耳机，不需要放音乐就可以隔绝大部分噪音。如果还是觉得有噪声，可以放一些白噪音，这里推荐一个网易云音乐的歌单《纯雨声，无任何配乐》

                        • pkm 回复了此帖

                            翻车鱼square 不好意思 使用机械键盘已经影响到别人了 如果我沟通无效的话 说明对方是个自私的人 那么我也应该使用手段去让对方妥协 况且 难道我没有使用过降噪耳机吗？我每天都带着这个 挡不住啊！

                                至于按圆珠笔 声音不会超过机械键盘 如果能忍受机械键盘的人自然不会被圆珠笔影响

                                  不要高估圆珠笔的声音 大概和非静音鼠标的声音差不多

                                    翻车鱼square 况且你说大部分人不会被机械键盘影响 那么我还说大部分人不会被按圆珠笔影响呢？你这回答看似合理 本质就是双标 。

                                        总之 能自己解决的自己解决 自己解决不了的 解决那个影响自己的人 解决不了影响自己的人 就远离ta

                                          为理想远航
                                          自己是否有能力迫使外界去除让自己烦躁的声音, 这个因素对自己对外界的心态产生了影响
                                          这个看问题的视角很有意思

                                              pkm
                                              当A的行为影响到B时, 执着于讨论 "究竟是A过于放肆还是B过于敏感" 是没有意义的, 从楼上的争吵也能看出来无法获得一个双方都能认同的说法. 关键在于这两种说法并不是对不同现象的陈述, 而是对同种现象的不同解释, 并不存在一个判断依据可以分辨到底是哪一方 "过头" 了, 想要回答这个问题只能依据个人的 "观念/感受"
                                              有意义的不是讨论 "谁更正确从而应该遵从谁的方案" , 而是 "是否存在一种方案使得各方都能接受" . 当然, 考虑到你科大部分学生固有的 "自我" 属性, 在自习室或图书馆想要与素不相识的学生讨论并达成约定基本不现实, 所以这种时候我一般都躲着走...