pkm 其实很多刻板印象是人类大脑容量有限的结果 生物本能倾向于把很多现实生活中的信息简化 以此减少能量损耗 并取得相对利于生存的结论
同意，这个问题可以推广到所有“标签”和“刻板印象”的问题。现实中的标签和刻板印象基本上是基于个人经验的归纳。有限的经验本身就未必是可靠的。其次即使对群体平均值可靠，也无法保证对个体可靠。
只有假设了这些标签是对群体可靠的，但对个人不够可靠，才衍生了后续关于“标化分数”的讨论。
但是在实际上，在除了男女体力差异等公认的差异之外，绝大多数议题上，对“群体平均值”的可靠性都无从得知，也很难有办法做出一个标化分数。互联网上光是讨论“高考大省生源好”还是“发达地区生源好”的帖子都能列一大堆，实现这件事的标化分数，难度也非常大。在这个大前提下（标签对群体的可靠性都不一定有），该怎么做？
