外e内i呜呜呜
突然意识到自己是外i内e，想搞一点局
如果我还没脱科的话一定(
Lz这种情况不能说是外i内e吧，e和i的核心判断标准是能量来源的倾向。是依赖于外界反馈获取能量，还是个人思考获取能量。
需要一定的社交是所有人的共同点。这不能成为判断标准。同理，社恐还是社牛也不能成为判断标准，因为有的社牛社交是在耗能。
最近期末，不然就去了
期末之后也可以呀！先加群先加群！
欢迎加入科考协会🤪
第一件感觉像是社交恐怖分子了🫡
🐷🐷头 也许这就是陌生人社会吧，公共场合对陌生人缄默是准则，这构成了每个人自由行动的基础。否则，如果每个人见面都要跟你打一声招呼问一句好甚至聊几分钟，那你路都走不动了。如果大家都彼此认识，那么每个人的一言一行仿若都处在监视之下。
不过，在适当的时机和陌生人开启一段对话并不恐怖，这样的事情我做过几次了，多数是可以顺利交流的。（高铁上成功一次，失败一次；校车上成功一次；食堂成功一次。课堂上认识的就更多了，但课堂不能算完全的陌生人环境）
在线上能开怀交流，在线下对交流本身肯定是不会排斥的。线下与人对话的主要痛点是：支配自己时间、空间和注意力的自由受到他人压迫。只要选择合适的时机，礼貌地询问，有不便时及时撤退，这种压迫就几乎可以忽略，乃至转化为双赢局面。
lixian 也许这就是陌生人社会吧，公共场合对陌生人缄默是准则，这构成了每个人自由行动的基础。否则，如果每个人见面都要跟你打一声招呼问一句好甚至聊几分钟，那你路都走不动了。如果大家都彼此认识，那么每个人的一言一行仿若都处在监视之下。
其实我感觉完全不至于。感觉对于陌生人的缄默程度其实是取决于个人的，而不是某种“社会规范”，只是多数人都觉得应该这样罢了（）。比如我在某些场合（比如适合社交，但都是陌生人的场合）就很乐于跟陌生人交流。
要说这是自由行动的基础也不至于。比如我在国外暑研的时候，学校里但凡见到个人都是可以打招呼的，甚至于走大街上也给我来一个morning。当然这有“外国人少”的原因在，但不是说国内就实行不了。根据我的经验，要判断对方是否排斥与陌生人交流。比如说我遇到认识的人也不是一定要打招呼，要看他有没有往我这边看，如果没有，就说明他认为这个时候不适合打招呼（或者说他认同你说的准则且我们没那么熟），，角色互换，我也会有不想打招呼的时候，这时候避开目光就好了。
所以我非常支持楼主的社交计划！我也是老i人了，与其说外 i 内 e 或者说从 i 到 e ，我更愿意把这类 i 人企图社交的行为称作 i 伪装成 e . 因为如同Cauch 所说，获得能量的方式还是没有变。
楼主如果想的话可以拉我一起组织，我跟你去大街上抓人。
与Upstream in 交流了一下，我们稍微细化了一下聊天活动的方案：
我们的最初设想就是，我们提供一个机会，让大家能够和陌生的人接触，表达、倾听，了解各自的生活，同时开拓自己的想法。
一些完全陌生的人，来分享自己的感受，讲一件烦恼的或开心的，或任何有感而发的事情，一个人讲时，其他人可以倾听、提问和互动。我们希望分享的人讲述能够做到尽量坦诚和完整，大家的交流有一定深度。
为了维持聊天的节奏，我们会设立一位引导者，防止出现话题切换混乱或者一个人滔滔不绝使人无聊的情况。
我们的目标是每个人都或多或少有所受益，给每个人表达的机会，但不强求；同时也让大家在倾听中收获乐趣。
lixian 在线上能开怀交流，在线下对交流本身肯定是不会排斥的。线下与人对话的主要痛点是：支配自己时间、空间和注意力的自由受到他人压迫。只要选择合适的时机，礼貌地询问，有不便时及时撤退，这种压迫就几乎可以忽略，乃至转化为双赢局面。
个人来说，线下和线上最大的不同是话题的切入和转移。在线上，我可以随时在帖子下留言，回复某个很久以前的留言，不必在意帖子当下进行到了什么主题，就像我现在在做的一样。也可以随时开一个帖子，毫无理由地、单刀直入地开启一个新话题。但是线下的交流中，突然地回溯话题会打断话题的行进，乃至“破坏氛围”。而且人脑的缓存容量有限，太久以前的对话内容会被遗忘，无法像线上一样精准地引用。新话题的引入也需要一定的技巧。还有就是在线上我总是可以编辑文字，或是加一些注释，我的表达能力很差，经常需要反复修改才能写点人话，线下的话就是难以想到合适的表达，话被硬憋回去。这也是我难以参与水群的原因。