ExSpirdKyx 我理解你的意思，我也知道我没有给出任何反例。但遗憾的是，我依旧不支持 ”connection is all you need“ 的观点，而且我不会用举例论证 :)
Beater 当然。所以卷 GPA 没有意义。这个东西高了不会让你被录取，但低了会让你大概率被拒。
Beater GPA 可能用处不大，但 GPA 用处不大不太可能。我从来没否认 connection 的重要性，我只是在强调抛弃 GPA 的危害。
Beater 我的很多观点都是与你不矛盾的，唯一的差距在于“是否要舍弃 GPA 而去攀 connection”。
我和你一样，是不支持花大力气“卷 GPA”的。但我认为维护一个令人满意的 GPA 非常重要。
在科研上花费时间是会挤占学业时间的，GPA 很可能受此影响。花时间做科研也不一定能带来 connection，有的科研就和华为的某些实习一样，只是搬砖和打杂；有的科研始终无法出成果，老师不满意而我无能为力。这些也是我所号称的“竹篮打水一场空”的具象化。
Beater 总结得不错，这个讨论已经被你解析得很透彻了，大家自己考虑吧。你也没必要说服我。
我发现几乎所有的观点，我们在之前的讨论中都已经提出。Our debate has gone stale.
我一直没说的是何谓“令人满意的 GPA”，因为这同样见仁见智。令人满意不仅是令教授们满意，也是令自己满意。有的同学擅长考试，不费很多力气就能拿 4.0 以上；有的同学则发现 3.7 已经尽力，Top 30 的教授也不认为这是污点。不论如何，拿到令人满意后的 GPA 再去攀 connection，我认为是稳健的、高性价比的选择。
When applying to a Ph.D. program in CS, you’d like your grades in CS and Math and Engineering classes to be about 3.5 out of 4.0, as a rough guideline. (CMU)
Admission is determined by GPA (Grade Point Average) although there is not an official cut-off, letters of recommendation (we need three of them) and a “Statement of Objectives” in which you write an essay detailing your research interests. (MIT)
What is the GPA requirement? Typically GPA's are at least 3.6 (on a 4.0 scale) for PhD applicants and 3.5 for MS applicants. (Stanford)
Minimum graduate admissions requirement: A satisfactory scholastic average, usually a minimum grade-point average (GPA) of 3.0 (B) on a 4.0 scale. (UCB)
不看 3.8+/4.0 的录取统计数据，就以四大的招生办法为例，可以看出“令人满意的 GPA”是不可以被放弃的。2.77 绝不是令人满意的 GPA。
suriana 最稳妥的办法还是比较个人的发展。
Six 我们不能根据GPA和connection预测到任何人未来的发展
最后，需要重申的是，我探讨的命题是“GPA 在 PhD 申请中的重要性”，不是”GPA 对科研的意义”，”GPA 对人生的影响”, “中国科大的 GPA 制度”, “信智学部培养方案” 等其他议题。
