suriana
橙七
我觉得一个可以用来鉴别拥有处女/处男情节的人是“物化”还是“拥有感情洁癖”的问题是：
“你认为受过性侵犯的人是不是仍是处子之身？”
如果答案是“否”，这显然是将人的物化了；如果答案是“是”，那么其实他在乎的是“是否曾自愿和他人发生过关系”。那可能更多是情感洁癖。
情感洁癖当然也不是值得赞扬的，但是是相对可以被接受的的，尤其是提出要求的本人也是处子之身的情况下，也不双标。
鉴于之前有个帖子里，一些人甚至认为有过感情经历的人都很减分，并且无法接受和这样的人谈对象，那这种情感洁癖至少比那个轻很多了，也就更显得“合理”了。我觉得这比bbq上日经贴“180”程度也轻很多了。
广义来说，这种情感洁癖可能可以解释为两种原因，一种是解释为“刚性偏好”，类似于“我是颜狗，只要对得上我颜的”；另一种是解释为“信息不对称下辅助判断的偏见”，会随着足够的信息补充而消除。所以其合理性或者正当性应当类似这两者。
