ExSpirdKyx 你可以为你的"九成九把握"做出类似的保证吗，还是你根本没有九成九把握，满篇都是凭直觉而非理智发言呢？
我还真是凭直觉猜的，但这不代表非理智。如果我猜测你做生物，那叫非理智。我的猜测基于你之前的发言。
其实你是不是 ML Theory 不重要，重要的是你的学科冷门。冷门学科就有我之前说的，申请结果上的不确定性。
没错，我只能给出理论。之前我和 恋曲1980 关于中国科大学术和出国的现状的讨论中，我同样也
我个人认为，一个两个的案例是没什么意义的。我有数据点不代表我要给出来，因为就像你说的，有隐私问题。但是，从统计意义上看：
1）有好申请结果的有高 GPA。（本贴）
2）中国科大出国率下降，出国质量也有下降趋势。（中科大倒闭贴）
这不是符合我的理论吗？
Microsoft Research 还有做量子计算机的，本质是个学术机构。
小结：
自始至终，我说的是 GPA 需要令人满意，也没有否认 connection 的重要性。舍弃 GPA 攀 connection 可能在冷门领域有一两个成功的例子，但你看不见攀 connection 失败的人。在外人眼中，他们是低 GPA + 无 connection，和我一样都是摆子。
说得再直白点，如果有现成的
1）优秀 GPA + 弱 connection
2）一般 GPA + 强 connection
我也会选则后者。但问题是 GPA 和 connection 都不是从马后炮的角度看是已知且可选的，而拿令人满意的 GPA 相比攀 connection 容易很多。有 connection 的人几乎都有不错的 GPA，GPA 也能部分体现科研实力。不要拘泥于一两个例子。
