• 闲聊
  • 我的失败的理论物理生涯

18 天 后

AliceShimada 妮可天文(本部)方向极其单一,素有星系宇宙学系之称,另外天文申请卷度也不亚于理论物理。

    Hayabusa 哈哈,我也通常把“光学与光学工程系”叫做“量子信息系”

      Fox 想学光学设计相关的是不是往精仪那边走会好一点😥

      • Fox 回复了此帖

        Hayabusa 嗯,反正比在物院光学系靠谱(在光学系,你甚至学不到光学),但是也好得有限,在精仪系也得学一些乱七八糟的东西。其实主要还是靠自学

          Fox

          这是新鲜出炉的光学系答辩名单,从论文题目可以看出,科大的光学系实际上还是以AMO(Atomic, Molecular and Optics)为主

            Cauch 我还没注意这个问题😂我本来还有点担心科大光学系的老师不懂光学设计,看到这个我瞬间不慌了,感觉32这个题目已经和光学毫不相干了🤣

              你说得对,但是《交叉中心》是由中国科学技术大学自主研发的一款全新文字冒险游戏。故事发生在一个叫做”弦理论”的幻想世界,在这里被老卢选中的人将被授予“theory of everything”,导引hep-th之力。你将扮演一位名为“理论狗”的神秘角色,在自由的旅行中邂逅性格各异、能力独特的卷王们,和他们一起编造大雾数据,找回失散的亲人——同时,逐步发掘“妮可乙烷”的真相。

              5 天 后

              差点忘了这还有个帖子没写完()

              被毕设折磨了几周,总算把这答辩给答辩完了;有言道毕设是让科研热情熄灭的”最后一根稻草“,现在我深以为然。

              最近重新思考了劝退理论的理由。主观上当然有我自己失败之后不希望他人承受同样痛苦的共情心。客观来说,就是理论已完。往理论物理界输送人才并不能改变当今理论越来越冷的现状,只要没有人重视理论,没有人给理论投钱,研究理论的位置就总是那么少,送进去一位意味着顶替掉另一位。所以,无论多么努力都只有极小概率能在理论界活下来,而且活下来了也几乎无法对理论发展起实际作用,同时还要面临无成果坐冷板凳、万年博后、低收入等等的压力,为什么不从一开始就选择更轻松的活法呢?(作为成年人,如果不是富哥或者理论天才,我感觉做选择之前还是有必要思考一下,自己的固执会为家庭为身边的人带来什么样的负担。)科大学生不该被惨淡的理论界束缚住手脚,我们值得更好的归宿。

                Delta 我觉得不只是理论物理,其实基础学科面临的处境差不多都是这样的。本来想要好就业、获得世俗意义上的成功就不应该选择基础学科这条路,鱼与熊掌不可兼得。

                说点什么吧...