楼主最近在痛苦憋毕设，更得比较慢。

毕设这里也可以感慨一下。我在本科科研生涯出现的很大的问题就是换方向过于频繁，一共换过三次，从高能理论到宇宙学到凝聚态（文教）再到QGP，见是见得多了，但是没能在特定组里长时间做下去。发不出文章还是小事，真正麻烦的是没有connection，要套暑研和要申请的时候没有熟人给强推。希望后来者引以为戒，不要因为觉得某个组的科研很繁琐就换组（组内风气不对可以快跑），在哪的科研都是答辩。

而我的毕设则是较为传统的凝聚态理论，BCS-BEC crossover相关。初衷是找个没见过的领域锻炼一下自己，而且当时和朋友讨论BCS-BEC crossover与QGP deconfinement的相似性以及其中可能有的普适的统计规律，感觉十分fancy。实际做起来嘛，先是被大堆凝聚态黑话折磨，好不容易看懂了又发现自己的工作好像没做什么，并且目测近似过了头，真科研还得继续算更麻烦的东西……所幸经历申请季后我思想上也发生了转变，不再追求fancy和理想，只是把科研当成工作/手段，所以那些繁琐的计算和编程也没有很不堪。

前几天和朋友聊起将来的人生规划，我非常清晰（恰点钱过好一生），朋友的评价是“这绝对不是你一年前会说出的话”。这算是忘记初心吗？不，我很清楚地记得我幼稚的初心，而把我现在的态度视作一种成长。如果要说小目标的话，我希望让自己的孩子有学理论物理的权利，不会因为我出不起200w让ta读美本而放弃，不会因为需要考虑养家糊口的问题而转行。不学更好，省钱省心吧（）

差点忘了这还有个帖子没写完（）

被毕设折磨了几周，总算把这答辩给答辩完了；有言道毕设是让科研热情熄灭的”最后一根稻草“，现在我深以为然。

最近重新思考了劝退理论的理由。主观上当然有我自己失败之后不希望他人承受同样痛苦的共情心。客观来说，就是理论已完。往理论物理界输送人才并不能改变当今理论越来越冷的现状，只要没有人重视理论，没有人给理论投钱，研究理论的位置就总是那么少，送进去一位意味着顶替掉另一位。所以，无论多么努力都只有极小概率能在理论界活下来，而且活下来了也几乎无法对理论发展起实际作用，同时还要面临无成果坐冷板凳、万年博后、低收入等等的压力，为什么不从一开始就选择更轻松的活法呢？（作为成年人，如果不是富哥或者理论天才，我感觉做选择之前还是有必要思考一下，自己的固执会为家庭为身边的人带来什么样的负担。）科大学生不该被惨淡的理论界束缚住手脚，我们值得更好的归宿。