如何看待在自习室用非静音鼠标和机械键盘的行为?
完全没法忍受这些声音,还有不停开关耳机盒,把笔扔桌子上再捡起来等...😿
- 已编辑
要不我来推荐一些其他自习场所吧,我个人是不接受五个人以上在同一区域自习的,不接受视线接触和聊天,不接受没有卫生间和充电插头的,所以去这些冷门的地方自习,或许可以改善一下大家的心情(也可能是因为我自己太挑剔了,因此一般都会首先反思自己):
1.西区1958二楼的小桌子:大概最多十个人,风景好,但是只能白天去
2.空教室:不必多说,提前看好有没有课即可。
3.东区1958会议桌:我最喜欢的桌子,但是最好多呆一会儿,傍晚可能人会太多
4.酷迪咖啡:8.8的咖啡,舒适,但是偶尔有点吵
5.中区艺术中心:长期3人以内,强推,偶尔还有音乐的声音,有松弛感
6.卡旺卡:有的时候人少,很适合看书,那里内置了不少好看的书
7.研讨室:可以自己预约,小概率遇到别人也说话
8.图书馆冷门书库里面:大概率可以享受两个人一张大桌子,还算不错
- 已编辑
草草草,lz一说我想起来了,班上有个哥们课上记笔记特别喜欢按他那个圆珠笔,写两笔就要按一下,课上除了老师讲课的声音就是他按笔的声音,后来发现他好像只用这种能按的,大概是很享受这种过程(
总之本人是在高三压力比较大的时候开始产生这种对噪声的过度敏感的(以及肠胃疾病),这些年也逐渐意识到了,希望噪声能消失是不现实的,我觉得从实用的角度出发,还是自己慢慢放下,走出来比较现实。。。当然,我觉得遇到外放抖音的还是可以提醒一下的(
我认为这是一个共识的问题。如果在自习室应该使用静音鼠标是一个共识,而且是自习室的使用规范之一,那么大家就应该遵守这一条例,正如自习室中不得大声喧哗,不得抽样,不得吃味道奇怪的食物一样。但是如果对大多数人来说,这个就如同”在自习室不得抖腿一样“不构成共识,没有约束效力,那么就无所谓地使用非静音鼠标呗。
那么它是不是一个共识呢?我认为不妨在茶馆发起个问卷调查。有超过半数的人强烈地认为要制止该行为,那么这个行为就明显得是不道德的,应该被约束的。
感觉这样的投票,约定半数以上一方为胜利者有漏洞。或许应该这样思考:
提案 = “自习室需使用静音鼠标”
a = 自习室使用非静音鼠标对单个支持提案者带来的伤害/不便(不堪忍受噪音的程度)
b = 自习室使用静音鼠标给单个反对提案者带来的伤害/不便 (比如要花点钱买新鼠标,新鼠标还有一段磨合期)
如果 a支持提案的人数 > b反对提案的人数,那么就应该支持提案。
如何量化a,b是一个问题?我认为可以模仿对赌的操作:支持提案的人出筹码(钱或者其它有价值的东西),反对提案的人出筹码,比较两边谁出的筹码总和最多,筹码少的一方将失败并且筹码的一定比例将会归另外一方所有。
筹码必须是对双方都有价值的,即失去会心痛的东西。
谁出的筹码多就表明他愿意为自己的观点支付足够的代价,表明违法此观点会给他带来多大的伤害。
筹码少的一方失败还会输掉部分筹码是为了保证人们对赌局的重视程度,避免出现输了也没关系所以我就压上全部筹码的心态。
同意楼上,静音鼠标普及率不高,市场确实有很大问题,不能仅在道德层面批判。
但对于机械键盘使用者,支持楼主,好骂!
是笔记本键盘不能用吗?触摸板和鼠标操作差异巨大,使用鼠标尚且可以理解;但把原装键盘换成外设机械键盘,到底能提高多少效率?除了原装键盘失灵不得不外接键盘的可怜人,所有用机械键盘的,都是自私。
自习室使用非静音的键盘和鼠标很正常,没有规定要使用静音鼠标和键盘。
- 已编辑
翻车鱼square 楼主还是先消消气吧
赞同层主观点
我觉得问题的根源在于自己。一开始我也觉得是那些发出声音的同学不应该。但是我高中的时候隔壁恰好在装修,于是就整天声音比较大,但是,虽然我整天都可以听见装修的声音,自己却不是很受影响,而同学们发出的声音只是间断性的但却可以影响到我做题的心情。想想原因,可能是装修的声音我没法主动去除,而同学发出的声音,在理论上我是可以强制去除的。而我心烦的原因是,我没有做那些强制去除声音的动作,我会暗示自己去不断想这件事,即同学发出的声音。
所以后来我遇到这种情况要么直接和他说,要么就拿高中碰到的装修的例子提醒自己。退一步讲,因为别人影响到了自己是得不偿失的。
至于按圆珠笔 声音不会超过机械键盘 如果能忍受机械键盘的人自然不会被圆珠笔影响
不要高估圆珠笔的声音 大概和非静音鼠标的声音差不多
总之 能自己解决的自己解决 自己解决不了的 解决那个影响自己的人 解决不了影响自己的人 就远离ta