支持! 建议向领导提议的时候,侧重点放在“我们愿意刻苦学习,只是应该获得公平的成绩”,“友校的绩点通货膨胀,我们只是不得不改”上面。否则可能会被有些老领导以“不好好学习,只想着投机取巧”为名驳回。
另外,提友校的情况要多提清华,如果只提浙大,有些老领导们总觉得他们学风浮躁,绩点放水,不屑于浙大为伍。但是说清华,领导们还是服气的。
loong-c 你说的这个情况是存在的,清华改制之后,由于满绩点比例太高,绩点水涨船高,很多院系变成了“靠思政课定天下”,3.97只能排到十名以外了。
我觉得原来这个GPA制度可以保留,作为校内评奖或者保研的依据。
然后另开一个不同的计算方法,比如4.0制成绩单(按浙大规则),或者是加权平均分成绩单,这个成绩单只开英文的,只用来出国用。
这种是想通过改GPA算法让自己的出国绩点变得好看?那你直接写加权,再搞个wes不就行了。
主要是中科大的master党太少,全都唯有phd高导致的。 这种鄙视master的风气太不好了,但中科大这么多年就是这样,搞出路限制的宣传。 支持楼主的活动。
cbh98 是这样的。不说对外了,对内的master宣传都很少。而且master党变多降低保研线,提高深造率,对学校也是好事,学校应该也有动力去做。
cbh98 master一般用百分制成绩单就差不多了,特别是非美master
支持学弟学妹有利于出路多样化的尝试。
让子弹再飞一会
eeeee 想去读master的属于科大中产/小资群体。科大的GPA政策是为小镇做题家群体而创造的。正义支持科大中产/小资群体发声!(阶级论bushi
eeeee update 一下申请master的好处,之前我也只是想到master对于那些保研本校但够不到phd的人是种选择。但今天偶然和一位本科北大物院现在是美国某统计phd的学长交流,发现master也是转专业的一个跳板。他硕士是美国应用数学/ds专业,本科也只是修了一些统计/数据分析的一些课程,据他所言,他的统计和相关数学知识几乎是在master期间补的。而他申这个master的motivation是,他觉得他物理也做不出啥研究,但对数据科学感兴趣。我相信科大物院或多或少有有类似想法的人;即使是觉得“stat/cs方便就业”,我想这也是个很好的motivation。想起过去翻LinkedIn,也确实看到很多清北的武大厦大通过master转专业的例子。但科大不说graduate期间转专业,连申请master的都特别少,所以挺可惜的。master是高风险高回报的选择,鼓励master申请、提升校友master的样本数也能减小学弟学妹对master申请的恐惧,实现正循环。
支持
想起来一点,在座谈会结束时教务处吴副处长表示为出国单开成绩单有点不公平
Platinum 诶?楼主可以解释一下为什么不公平吗?没有想到原因
很感谢大家的支持,不过无论如何以我个人都力量是掀不起什么水花的,我们需要更多同学主动向教务处发声。事实上,就那天的情况可以看出教务处听到这方面的诉求远比我们想象的少。我以前一直以为这件事应该不少人反映过了,但是现在看来未必。 我开始向班主任反应时他表示十分支持,并有向上反映。这次座谈会也是他推荐我去的。我觉得各位也不妨先向自己的班主任反馈。只有声音多了才能形成力量。 我们有什么好怕的呢?这是我们非常合理的诉求,代表了我们的切身利益,为什么不去努力努力试试呢?一次有效的向上反馈远比我们在背后咒骂一千次有用。
诶,不知道学弟是不是看了我之前在茶馆发的牢骚。支持学弟发声。
Platinum 一次有效的向上反馈远比我们在背后咒骂一千次有用。 Platinum 如果所有人都只是在背后发牢骚,又怎能改变?
Platinum 一次有效的向上反馈远比我们在背后咒骂一千次有用。
Platinum 如果所有人都只是在背后发牢骚,又怎能改变?
别骂了别骂了。本人就是牢骚大师。
就我的感受,教务处的老师们真的很亲切很随和,对于那天其他同学提出的很多问题他们也是当场就在讨论解决方案,并对一些难以解决的问题当场就做出解释(比如无法完全避免跨区选课问题)。总之大家完全不用害怕
感觉茶馆的体量还是太小了,瀚海挂了之后科大同学主要活跃在QQ(水群) 我创了一个群,大家有诉求可以加群讨论 190644439
支持,顶
挺你。最好给点可行措施,比如出国成绩单重新计分,非专业课绩点降低2~3倍。也许可以出个提案在学代会讨论。
miamas 上面有说了,简单来说就是在申请学校时与其他学校学生的竞争中是要横向比较GPA这个数字的,但是我们的GPA打得太低了
Platinum
@miamas 问的应该是这里为什么不公平。我也不太懂。出国的单独开成绩单,对保研的同学会有什么影响吗?我认为恰恰是给出国的同学单独开成绩单,可以鼓励更多同学出国,从而使得保研变得更加容易。
finalwind 我也觉得应该给出国单开成绩单,但是我们班主任的原话是:不止出国的要成绩单,其他情况(比如本科毕业直接就业或者保外校)的也要成绩单,如果你给出国的单独采取一套算法就对他们不公平。 说实话这并不能说服我。但是我所知道的只有浙大为出国单开成绩单,其他学校的样例少,所以说服学校推行这套方法可能更难以实现。