• 校园动态

  • 星星之火，可以燎原！对GPA制度进行提议！

Platinum 将标题更改为 「星星之火，可以燎原！对GPA制度进行提议！」。

    我认为，无论有没有用，我们都要勇于反馈，勇于表达自己的声音。看起来幼稚、不切实际又如何？如果所有人都只是在背后发牢骚，又怎能改变？

      ps:这些事情在更早的时间我就向班主任反映过了，这次座谈会也是他支持我去的

      问题是我北航的同学，他们保研线接近满绩点，弄的他们压力也好大啊，单纯GPA数字提高真的能解决问题吗？

        loong-c GPA数字提高不是什么灵丹妙药，说实话对于校内保研来讲只要有排名就够了，gpa没什么用。但是对于申请出国尤其是申请硕士的同学帮助巨大，我们申请出国时需要拿这个数字去和其他高校竞争
        北航保研线高很大程度上是因为他们打分很好，其实他们保研率也是非常高的，我印象好像是仅次于科大。

          loong-c 对于出国来说很能解决问题，所以会有学校给出国学生用另一套算法开成绩单，我认为我们学校也应该这样。

              支持！
              建议向领导提议的时候，侧重点放在“我们愿意刻苦学习，只是应该获得公平的成绩”，“友校的绩点通货膨胀，我们只是不得不改”上面。否则可能会被有些老领导以“不好好学习，只想着投机取巧”为名驳回。

              另外，提友校的情况要多提清华，如果只提浙大，有些老领导们总觉得他们学风浮躁，绩点放水，不屑于浙大为伍。但是说清华，领导们还是服气的。

              loong-c
              你说的这个情况是存在的，清华改制之后，由于满绩点比例太高，绩点水涨船高，很多院系变成了“靠思政课定天下”，3.97只能排到十名以外了。

              我觉得原来这个GPA制度可以保留，作为校内评奖或者保研的依据。

              然后另开一个不同的计算方法，比如4.0制成绩单(按浙大规则)，或者是加权平均分成绩单，这个成绩单只开英文的，只用来出国用。

                这种是想通过改GPA算法让自己的出国绩点变得好看？那你直接写加权，再搞个wes不就行了。

                  主要是中科大的master党太少，全都唯有phd高导致的。
                  这种鄙视master的风气太不好了，但中科大这么多年就是这样，搞出路限制的宣传。
                  支持楼主的活动。

                    cbh98 是这样的。不说对外了，对内的master宣传都很少。而且master党变多降低保研线，提高深造率，对学校也是好事，学校应该也有动力去做。

                        eeeee 想去读master的属于科大中产/小资群体。科大的GPA政策是为小镇做题家群体而创造的。正义支持科大中产/小资群体发声！（阶级论bushi

                          支持

                          • Q 觉得很赞

                          想起来一点，在座谈会结束时教务处吴副处长表示为出国单开成绩单有点不公平

                            很感谢大家的支持，不过无论如何以我个人都力量是掀不起什么水花的，我们需要更多同学主动向教务处发声。事实上，就那天的情况可以看出教务处听到这方面的诉求远比我们想象的少。我以前一直以为这件事应该不少人反映过了，但是现在看来未必。
                            我开始向班主任反应时他表示十分支持，并有向上反映。这次座谈会也是他推荐我去的。我觉得各位也不妨先向自己的班主任反馈。只有声音多了才能形成力量。
                            我们有什么好怕的呢？这是我们非常合理的诉求，代表了我们的切身利益，为什么不去努力努力试试呢？一次有效的向上反馈远比我们在背后咒骂一千次有用。